Posts Tagged ‘Luis Enrique Villanueva’

h1

Siguen las diferencias….

noviembre 17, 2011

LAS DIFERENCIAS en el Poder Judicial entre su presidente, Celso Rodríguez, y los consejeros, son el cuento de nunca acabar.

LOS DOS GRUPOS volvieron a enfrascarse en dimes y diretes por las sesiones del Consejo de la Judicatura, las que desde hace dos meses no se realizan debido a una medida cautelar ordenada por un juez.

UN BOLETÍN QUE circuló ayer mostró una foto de los consejeros Miguel Gutiérrez Barba y Enrique Villanueva, esperando una sesión extraordinaria que no se realizó por falta de quórum.

LOS DOS ‘ACUSARON’ a Rodríguez de dejarlos plantados, pero… el presidente no asistió simplemente porque no se cumplió con el procedimiento para convocar a la sesión.

AL FINAL, QUIENES la pagan son los empleados, jueces y ciudadanos, que esperan que se resuelvan asuntos que deben atender las autoridades del Poder Judicial.

cupula@mural.com

h1

Boletín de Prensa CJEJ

junio 8, 2011

BOLETÍN DE PRENSA

Guadalajara, Jalisco 08 de Junio de 2011

JEFES DE INFORMACION 

REPORTERO DE LA FUENTE 

FOTÓGRAFOS Y CAMARÓGRAFOS 

PRESENTES 

Sesión Ordinaria # 22 

Otorgan suspensión de juicio político a tres de los Consejeros que integran el Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco

Consejero Luis Enrique Villanueva Gómez

Dentro de la sesión plenaria numero 22 del Consejo de la Judicatura desarrollada el día de hoy el  Mtro. Luis Enrique Villanueva Gómez  presidente de la Comisión de Administración, dio cuenta  al pleno de la notificación recibida por parte del Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa, dentro  del expediente 2551/2010 y su acumulado 2552/2010 se concedió la suspensión definitiva, del acto reclamado en relación a la solicitud de juicio político promovida por el abogado Benito Garibay Patiño ante el Congreso del Estado, suspensión que se otorga a los consejeros  Lic. Gabriela de León Carrillo, Mtro. Miguel Gutiérrez Barba y el Mtro. Luis Enrique Villanueva Gómez.

Ya que el Juez Federal en cumplimiento a lo resuelto por el Tribunal Colegiado de Circuito, concedió la suspensión definitiva del juicio político 03/1010 hasta en tanto se resuelva la demanda de amparo interpuesta por los integrantes del  Consejo de la Judicatura. En la que se va a determinar la procedencia del  juicio político. Lo anterior se hace de su conocimiento para aclarar las imprecisiones que se hacen públicas respecto al estado  que guarda el procedimiento del juicio político.

A T E N T A M E N T E

Departamento de Difusión Social del

Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco.

Magistrado Presidente del Consejo de la Judicatura Lic. Celso Rodríguez, escuchando al Consejero Lic. Luis Enrique Villanueva Gómez

JUICIO POLÍTICO 03/2010 

            El Consejero Maestro Luis Enrique Villanueva Gómez, con el derecho a la replica respecto a las notas publicadas el día de hoy 10 de Junio del año en curso, en los periódicos el Informador, con el titulo “sobreseída solicitud de amparo de Consejeros de la Judicatura” y en el Diario Milenio, con el titulo “Juez negó amparo a Consejeros de la Judicatura” es preciso aclarar que las manifestaciones que realiza en la nota el Licenciado José Antonio Pérez Juárez, al argumentar que con el sobreseimiento del Juicio de Amparo 2551/2010 y su acumulado 2552/2010, promovidos ante el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa, por los Consejeros Miguel Gutiérrez Barba, Gabriela Guadalupe de León Carrillo y el suscrito, en contra del Congreso del Estado, por la instauración del Juicio Político 03/2010, no existe ningún impedimento para que el Congreso del Estado, se constituya en jurado de sentencia y resuelva el Juicio Político.

 

Es falso y tan solo pretende confundir dolosamente a la Ciudadanía, en razón de que la resolución pronunciada por la autoridad federal, se encuentra aún subjudice, es decir no ha causado estado, porque aún falta que se notifique por los medios legales que establece la Ley de Amparo a las partes, posteriormente se cuenta con un término de 10 días para la interposición del recurso de revisión, en la que el Tribunal Colegiado del Tercer Circuito en Turno, será el encargado de determinar si el Juez de Distrito le asiste la razón en la forma que resolvió o revoca su resolución, por ello en tanto se substancia este procedimiento, la suspensión definitiva que nos fue otorgada, continúa viva.

 

Finalmente, causa sorpresa el que este abogado quien no es parte en el Juicio de Garantías, ni en el Juicio Político 03/2010, tenga tanto interés en que sea resuelto en forma adversa a los Consejeros y solo permite pensar que se presta a que lo utilicen para fines obscuros en contra de la legalidad y el derecho.

 

 

A T E N T A M E N T E

Departamento de Difusión Social del

Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco.

 

h1

Maestro C. Luis Enrique Villanueva “Destape”

enero 25, 2011

De un clic en la imagen para ampliar los textos

De un clic en la imagen para ampliar los textos

De un clic en la imagen para ampliar los textos

De un clic en la imagen para ampliar los textos

De un clic en la imagen para ampliar los textos

De un clic en la imagen para ampliar los textos

 

h1

Capítulo 3ro. Informe CJJ

enero 1, 2011

La liberación de la Hacienda Judicial permite en breve recursos económicos

La Comisión de Administración y Actualización de Órganos, estará muy atenta a los avances y resultados que se tengan, con motivo de la liberación de la hacienda judicial, que permita que los recursos financieros provenientes diversos servicios.

A fin de tener un ingreso extra que no se considere como parte del presupuesto, sino un factor económico que permita enfocarlo en incrementos de sueldo dignos para ser aplicados en beneficio de los jueces así como personal de base, por otro lado abatir el rezago tecnológico mediante la adquisición de nuevos equipos de cómputo, así como también renovar el parque vehicular de áreas estratégicas  como son las de los Visitadores Judiciales, Servicios Generales y Auditores que por la propia naturaleza del trabajo que desempeñan, constantemente requieren estar viajando a todos los lugares que contemplan nuestros 32 Partidos Judiciales en el Interior del Estado y con ello evitar poner en riesgo su seguridad al utilizar para su transporte, vehículos que mecánicamente ya no responden a las necesidades que les brinden seguridad y por otro lado de manera general atender las necesidades más apremiantes que demandan todos los Órganos jurisdiccionales de nuestro Estado.

Esta Comisión de Administración y Creación de Nuevos Órganos, como coordinadora del Instituto Judicial, de este Consejo de la Judicatura del Estado, a partir del mes de enero del año 2011, buscará llevar a cabo la capacitación a los Servidores Públicos de los principales Municipios, en donde se encuentren albergados los Juzgados de Primera Instancia, Mixto, Menores y de Paz, por medio de cursos Regionales que se impartirán en los Centros Universitarios de la Universidad de Guadalajara, motivando con ello que nuestros Servidores Públicos tengan a su alcance estos cursos de capacitación, de gran utilidad como herramienta en su quehacer cotidiano, traduciéndose en un mejor servicio de calidad, proporcionado a los justiciables y ciudadanía en general.

Nuevo Portal del Consejo de la Judicatura:

Esta Comisión de Administración y creación de nuevos Órganos tiene previsto en el mes de Enero del año 2011 abrir de forma permanente su portal electrónico para mantener un eficiente canal de comunicación y transparencia con los Servidores Públicos, Justiciables, Litigantes y la Ciudadanía en General.

En este sentido los usuarios podrán consultar a través del portal www.cjj.gob.mx , el calendario de actividades del Consejo, las actividades académicas del Instituto Judicial durante el año en curso, la información financiera en torno a el H. Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, administración de los recursos humanos y materiales, nomina, y por primera vez en Jalisco, podrán ser transmitidas en vivo las reuniones plenarias que se desarrollan en este órgano de Gobierno.

Con todo lo anterior se pretende dar cumplimiento a lo establecido en la Ley, en torno a la Transparencia que deben observar las Instituciones y Órganos de Gobierno.

Esta Comisión de Administración y Creación de Nuevos Órganos, como coordinadora del Área de Difusión Social de este Consejo de la Judicatura del Estado, tiene como objetivo a partir del año entrante, efectuar una reorganización interna de tan importante área que permita lograr tener un enlace institucional de comunicación más cercano entre este Órgano de Gobierno y la Ciudadanía, para tal efecto se prevé en forma mensual realizar ruedas de prensa en el que se hagan del conocimiento los avances de este Órgano de Gobierno, sus próximos proyectos y en general todo lo que le interesa conocer al ciudadano común en el rubro de la impartición de administración de justicia.

Unidad Departamental de Difusión Social

Este departamento, entre otras funciones, se encarga de difundir de manera eficaz y eficiente, la información estratégica y oportuna de toda aquella noticia, que le compete al Poder Judicial del Estado de Jalisco, Poder Judicial Federal, así como toda aquella noticia que pueda trascender en el ámbito político, social, legislativo, etc.


Para lograrlo, en este periodo que se informa, se consultaron 2542 medios impresos, así mismo se distribuyeron 2681 síntesis informativas, donde se difundieron eventos y actividades, en los cuales intervino el máximo organismo judicial de la entidad, así como diversos actos que oportunamente fueron cubiertos por esté Departamento.

Para estar en condiciones de obtener y a la vez proporcionar una mejor información, se monitorean constantemente noticieros regionales y nacionales captando 1978 horas durante el año. En este mismo periodo que se informa, el Departamento de Difusión Social, a estado en constante comunicación con el Departamento de Informática, con la intención, entre otros objetivos de mejorar la página de Internet del CJEJ, así como ver la manera de que los señores consejeros, directores, jefes de departamento y jueces cuenten con Intranet, para que estén debidamente enterados de los cursos y actualizaciones que existen en el CJEJ.

Cabe mencionar que en agosto de 2010 arrancó el Programa Conócenos en el municipio de Atotonilco, Jalisco, a cargo del consejero Mtro. Luis Enrique Villanueva Gómez, el Departamento de Difusión Social, mantuvo constante comunicación con los diferentes medios informativos del municipio, y así difundir las notas a través de los medios de comunicación, hablados, escritos y televisivos. Para ello, se monitorearon distintas radiodifusoras y medios impresos, en donde los reporteros (as) proporcionaron datos de lo ocurrido.

Como resultado de las entrevistas realizadas por los representantes de los diversos medios impresos y televisivos, se entregaron 14 versiones estenográficas a los integrantes de este Consejo, con el objeto de que tuvieran de manera puntual y oportuna el respaldo del contenido de sus declaraciones y estuvieran enterados y actualizados de lo que informan.

Se cubrieron 19 eventos dentro y fuera del Consejo de la Judicatura, respaldando dichas actividades con 294 Fotografías Digitales y 45 Videos en DVD. Cabe mencionar que se ha buscado mantener oportunamente informada a la

sociedad. Para lograr dicho objetivo, se realiza la actualización del tríptico informativo del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco y el Directorio Oficial de este órgano administrativo, así como el Directorio de Notarios.

Consejera Gabriela de Leon

I. INTEGRACIÓN.

Por Acuerdo Plenario del 15 de abril del 2009, la Comisión de Vigilancia se encuentra integrada por los Consejeros Maestro Celso Rodríguez González,

Magistrado Presidente; Licenciada Gabriela Guadalupe De León Carrillo, Juez; Maestros Miguel Gutiérrez Barba y María Cristina Castillo Gutiérrez,Ciudadanos, esta última como Presidenta, y en Sesión Extraordinaria de la Comisión de Vigilancia, del 22 veintidós del mismo mes y año, se designa como Secretario Relator, a la Licenciada Rosa Margarita Nevárez Velasco.

La Comisión de Vigilancia, se encuentra integrada además por el siguiente personal auxiliar: 2 Secretarios Relatores 1 Secretario C 2 Auxiliares Judiciales de Consejero

II. MISIÓN Y VISIÓN.

Es el órgano permanente del Consejo de la Judicatura facultado para vigilar que la actuación de los servidores públicos del Poder Judicial, se ajuste a las disposiciones de las leyes que rigen la labor de administración de la justicia, mediante la evaluación de su desempeño y la propuesta de imposición de sanciones disciplinarias de resultar necesario.

Para la sociedad en general y los justiciables en particular, es garantía de una recta, pronta e imparcial administración de justicia.

DIRECCIÓN DEL INSTITUTO JUDICIAL

De conformidad a lo que establece la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, específicamente en sus artículos 162 y 164, el Instituto Judicial, es la dependencia encargada de la investigación, formación, capacitación y actualización de los miembros del Poder Judicial y de quienes aspiren a pertenecer a este, a fin de que fortalezcan los conocimientos y habilidades necesarios para el adecuado desempeño de la función judicial.

En acatamiento a lo anterior, se llevaron a cabo las siguientes actividades:


h1

Consejo de la Judicatura 2010

diciembre 8, 2010

HOY SE RINDE EL INFORME DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE JALISCO

Por Alvaro López Guadalajara, Jalisco 8 de diciembre de 2010. Hoy el preámbulo de una fecha clave para el poder Judicial del Estado. Una de las instituciones clave en la administración del aparato judicial que en todo este año ha operado con una marcada rispidez por parte del poder ejecutivo y por la propia presidencia que no logró homologar los esfuerzos de un grupo compacto como lo es el Consejo de la Judicatura.

Este año el trabajo periodístico lo centramos en dos aspectos prioritarios de la evolución de los Poderes de Gobierno. El poder legislativo de la LIX Legislatura y el poder Judicial que está prácticamente centrado en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado y en el Consejo de la Judicatura.

Monitoreando por todo un año a los periodistas que marcan la pauta en la opinión pública del primer grupo del poder público en el estado, se tomó en cuenta las referencias que dan marco a las instituciones, partimos de la base de la constitución del estado y de los diferentes esquemas que conforman las estructuras operativas de estos dos poderes que como ciudadano común y corriente no comprendemos del todo muchas veces.

Hoy en en salón de plenos del Consejo de la Judicatura se llevará acabo el informe del Consejo de la Judicatura, debo de pensar que aquí si debe de estar presente el Ciudadano Presidente del Consejo el Magistrado Celso Rodríguez González, y estoy especulando que el debe de ser quien rinde el informe, espero que como en su informe como Presidente del STJE le acompañará los titulares de los poderes Legislativo hoy con Jesús Casillas al frente y el mismísimo Gobernador Emilio González Márquez. Esto mostraría un protocolo de respeto y cordialidad entre los poderes. Aunque el Consejo no es el Supremo el titular si.

Ahora que las visiones de quien este año se ha especializado en los temas que en contexto de las evoluciones de este órgano de la función pública es probable que conociendo a las personas que conforman estos organismos muchos de ellos dejerán solo a los cuatro consejeros que son los que rinden en la práctica el informe en cuestión.

En la lucha por establecer un programa certero del propio consejo, que choca evidentemente con los reflectores que reclama para todo momento su presidente esperamos que el evento sea de concordia, de altura… paso previo al cierre de año que concluye con la elección del Presidente del STJE donde se busca por parte de tres magistrados una nueva época del desempeño del Poder Judicial de Jalisco dejando atrás las ausencias de trabajo cordial e integrado que el actual presidente no logró consolidar.

De la especulación al hecho…

Por ausencia de solicitud en el pleno anterior se acuerda para el 15/12/2010

  • El informe es de los Consejeros para el Presidente
  • El Presidente no aprueba el orden del día por no haber sido propuesto para este día la lectura del informe
  • El asunto se turna a “Puntos Varios”
  • La descortesía es imperante
  • Se propone por consecuencia leer el informe de los Consejeros en el próximo pleno
  • La fecha siguiente es el miércoles 15 de Diciembre de 2010
  • Esta fecha se empata con las elecciones del STJE por la Presidencia del mismo (asunto que por su relevancia es de mayor interés que un informe de los Consejeros)

Conclusiones…. “cada quien opine”…

h1

REDES SOCIALES del Poder Judicial en Jalisco

septiembre 25, 2010

Hoy gracias a la Ley de Acceso a la Información, a los programas de transparencia de los Servidores Públicos y a la tecnología podemos acceder en forma directa a esquemas que informan, que orientan, que muestran las ventajas del avance en las comunicaciones.

Estas son cuatro plataformas de enlace que nos permiten en FACEBOOK emitir preguntas, cuestionamientos, réplicas y opiniones acerca de los temas, inquietudes y dudas en forma directa.

Para acceder a cada FACE aquí referido es necesario solo un clic en la imagen, el programa exige registrarse para tener acceso total, detalle que requiere una cuenta de correo electrónico solamente.

Acceso al Com. Social Oficial del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco

Magistrado Presidente del STJE Lic. Celso Rodríguez Glez.

Acceso al FACE del Consejero Maestro Lic. Luis Enrique Villanueva

Comunicación Social Ciudadana del poder Judicial en Jalisco

Este es un paso más hacia la transparencia y establecimiento de vínculos de comunicación abierta entre autoridades, medios y ciudadanos.

h1

Programa Conócenos de la judicatura…

septiembre 1, 2010

h1

Requiere el Poder Judicial mil 200 mdp

agosto 31, 2010

Lic. Luis E. Villanueva

El Occidental
24 de agosto de 2010
Víctor Chávez Ogazón

Guadalajara, Jalisco.- Busca el Consejo del Poder Judicial de Jalisco multiplicar su presupuesto y obtener entre 900 y más de mil 200 millones de pesos, para enfrentar reformas para mayor eficiencia, combate al crimen organizado y crear al menos otros 12 juzgados, incluyendo los especializados en materia de narcomenudeo.

El consejero Luis Enrique Villanueva confirmó que el pasado 16 de agosto y cumpliendo en los términos que marca la ley, lo entregaron al presidente y representante legal del organismo, Celso Rodríguez González, quien a su vez lo hará llegar al titular del Ejecutivo del Estado.

Adelantó que junto con ellos, lo hicieron el Tribunal Electoral y el Tribunal de lo Administrativo.

Por lo que respecta al Consejo de la Judicatura, refirió que en su caso el proyecto es ambicioso, pero digno. “Al día de hoy ejercemos un presupuesto de 417 millones de pesos, el cual definitivamente es insuficiente para sacar todos los proyectos”.

Comentó que el proyecto que han presentado se eleva a tres tantos más y “engloba los mil 83 millones 955 mil y sabemos que es un presupuesto amplio, pero haciendo un esfuerzo lo podemos lograr”.

Insistió en que el presupuesto del Poder Judicial es el 3.6 por ciento del presupuesto del Poder Ejecutivo y la cantidad obsequiada al Consejo de la Judicatura, que contempla todos los jueces de Jalisco y personal de juzgados, es apenas del 0.76 por ciento.

Cuestionó que se le dé tan poco y “así sigue siendo el poder que han dejado de lado y no nos apoyan en el aspecto presupuestal”. Resaltó que la intención ideal sería tener un presupuesto constitucional fijo, como ocurre en otros estados como Nuevo León, a razón de un 5 ó 6 por ciento.

Dijo que se requieren recursos para la creación de al menos 12 juzgados que vengan a reforzar a los ya existentes y que son superados por una importante carga de trabajo, como por ejemplo los Familiares, que alcanzan hasta tres mil 500 a cuatro mil expedientes por año, cada uno.

Los Mercantiles y Civiles tienen entre dos mil a dos mil 500 al año, por juzgado, y por lo tanto “resulta imposible tener el trabajo al día”.

Comentó que por si fuera poco se amenaza con incrementar el trabajo de manera enorme en los 16 Juzgados Penales, que conocen entre 750 a 800 expedientes por año, pero que podrían incrementarse en mil a mil 500 más, para mil 800 a dos mil 500 procesos más.

Refirió que entre esos nuevos 12 juzgados se contemplarían los dos especializados para atender al narcomenudeo.

h1

Futuro de la Judicatura

julio 18, 2010

Para escándalos… Jalisco

Julio César Hernández Gutiérrez

¿Qué esperan los diputados para tomar cartas en el asunto sobre el futuro del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial?
Bueno, ojalá y no sea mucho pedir cuando advertimos que ni siquiera logran solucionar sus propios problemas –desorden administrativo-, ¡menos van a resolver los ajenos!
Pero creyendo en que quizá les interesen más los problemas externos que los de ellos, se hace necesaria la intervención del Congreso del Estado para que el Consejo de la Judicatura no siga dando el pésimo espectáculo que hemos atestiguado en los últimos tiempos.
Anteayer, nada menos este Consejo volvió a dar la «mala nota», luego de que tres integrantes del mismo celebraron una sesión en donde hicieron y deshicieron a su gusto y se repartieron las comisiones «a manos llenas», aun y cuando ellos aseguren que todo está dentro de la legalidad.
El presidente del Consejo y del Supremo Tribunal del Estado, por lo tanto también del Poder Judicial en Jalisco, Celso Rodríguez González, denunció que el diputado José María Martínez Martínez está detrás del «golpe de Estado» dado a la Judicatura.

«Congelada». Por escándalos como el que ahora nos ocupa –no sin tener tintes de interés particular-, el gobernador Emilio González Márquez envió a la pasada Legislatura una iniciativa para desaparecer el Consejo de la Judicatura, acción que le valió la condena, el reproche y la descalificación de distinguidos juristas del estado y del país.
El mandatario estatal erró la salida para este conflicto, porque es cierto que es más negativo desaparecer este órgano del Poder Judicial que mantenerlo, aunque le urgen reformas que evite sea «secuestrado» por algunos de sus propios integrantes o por actores políticos externos.
La pasada Legislatura no quiso agarrar «el toro por los cuernos» y entre discusiones sobre la iniciativa de González Márquez, dejaron correr los tiempos y heredaron el asunto a la Legislatura en turno, cuya Comisión de Justicia aseguró que analizaría el caso.

Esto fue lo último que conocimos del asunto, pues lamentablemente pasó a segundo o tercer plano y surge ahora que en la Judicatura se registra un nuevo escándalo.

«Madruguete». El magistrado presidente Celso Rodríguez aseguró que los magistrados Luis Enrique Villanueva, Miguel Ángel Gutiérrez Barba y Gabriela de León Carrillo, llevaron a cabo una sesión de manera irregular, misma que fue boletinada por los consejeros mencionados y donde dieron a conocer el reparto de comisiones.
Las comisiones de Administración, Vigilancia y Carrera Judicial quedaron en manos de Villanueva, De León y Gutiérrez Barba, respectivamente, mientras le dejaron a la consejera Cristina Castillo la Contraloría.
Los acusados aseguraron que actuaron conforme a la ley y que, por tanto, no había problema alguno en las decisiones ahí tomadas, mientras que el magistrado Rodríguez González anunció que recurrirá a un amparo administrativo para dejar sin efecto dicha sesión.
Ojalá y la Comisión de Justicia, que preside el diputado Luis Armando Córdova, tome ya, ahora sí, «cartas en el asunto», porque ya bastante tenemos con escándalos en el Legislativo como para que ahora el Judicial «entre a la pista».

h1

Pide eliminar Consejo de la Judicatura

julio 16, 2010

STJ pide eliminar Consejo de la Judicatura

Celso Rodríguez González, presidente del Poder Judicial del estado. Foto: Tonatiuh Figueroa

El presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Celso Rodríguez González, se pronunció por que el Congreso del Estado desaparezca al Consejo de la Judicatura o que efectúe una depuración de sus integrantes mediante procedimientos de juicios políticos, luego de que algunos de sus miembros realizaron una sesión que calificó de ilegal.

“El Congreso tendrá que ver la reforma de desaparición o de integración del consejo para, en su momento, tomar una decisión para que la justicia no se vea secuestrada por algunas personas y, consecuentemente, se pongan a trabajar para lo que fueron designados”.

Sostuvo que los consejeros Gabriela de León Carrillo, Luis Enrique Villanueva y Miguel Gutiérrez Barba violaron nuevamente la ley, al realizar una sesión ilegal en donde acordaron cambios en cinco comisiones del consejo.

Da CLICK AQUÍ y accede a la nota completa