Posts Tagged ‘Luis Carlos Vega’

h1

Difícil adecuar reforma de AMPARO

abril 28, 2013

02 Mural Banner 2010

Amparo...

Anuncios
h1

Perspectivas de Portada

febrero 16, 2013

portada de mexico Febrero 2013

portada de mexico Febrero 2013 01

portada de mexico Febrero 2013 02

portada de mexico Febrero 2013 03

portada de mexico Febrero 2013 04

portada de mexico Febrero 2013 05

portada de mexico Febrero 2013 06

portada de mexico Febrero 2013 07

h1

STJE Por la Autonomía del Poder Judicial

enero 28, 2013

00 Informador 2010

Vega pamanes Presidente STJE 2012-20132

Luis Carlos Vega Pámanes & Cassez

h1

EsCassez de Justicia en México

enero 28, 2013

001 01 27 2013B Escasses de Justicia

00 Informador 2010

Vega Pámanes & Cassez

Luis Carlos Vega Pámanes & Cassez

 |
 |
 |

Este jueves, Cassez arribó a Francia donde consideró que la decisión de la Suprema Corte le otorgó su inocencia. REUTERS

    • La ministra de la SCJN dijo que la Corte no analizó la responsabilidad de la francesa

Lo que se revisó en el máximo tribunal fue el proceso al que fue sometida en la detención registrada en 2005, no su inocencia o culpabilidad, señala la ministra

Florence Cassez no es inocente: Sánchez Cordero

CIUDAD DE MÉXICO (24/ENE/2013).- La ministra Olga Sánchez Cordero aseguró que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que otorgó la libertad a la francesa Florence Cassez, no significa que ésta sea inocente, pues lo que se revisó en el máximo tribunal fue el proceso al que fue sometida en la detención registrada en 2005.Al cuestionarle sobre la inocencia de la francesa, la ministra dijo que “no, nunca nos pronunciamos sobre su inocencia o culpabilidad eso quedó totalmente ajeno a lo que nosotros revisamos el día de ayer miércoles que fue la interpretación directa de la Constitución en relación concreta a los derechos fundamentales de esta quejosa.”Hasta ahí se acabó nuestra labor como jueces constitucionales de este país”, indicó.Sobre las víctimas, Sánchez Cordero reiteró que éstas “tienen derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación de los daños”.La ministra Olga Sánchez Cordero presentó ayer en la Primera Sala de la Suprema Corte un proyecto en el que proponía invalidar los testimonios que acusaban a Florence Cassez de pertenecer a la banda de secuestradores “Los Zodiaco”, para que se le dictara una nueva sentencia.

Al ser rechazado el proyecto por parte de cuatro ministros, Sánchez Cordero lo modificó y se pronunció por otorgarle a la francesa un amparo liso y llano, que al ser avalado con tres votos de cinco, finalmente se decretó su absoluta libertad.

Este jueves, Cassez arribó a Francia donde consideró que la decisión de la Suprema Corte le otorgó su inocencia.

h1

Proyecto de Juzgados Orales

enero 23, 2013

02 Mural Banner 2010

Juicios Orales en Jalisco

h1

Decisión colegiada

diciembre 17, 2012

00 Informador 2010

Banner CRG  Haciendo Camino

De los tres Poderes que conforman el Gobierno del Estado, el Judicial es el único que en el proceso de renovación de su titular, no participa la ciudadanía con la emisión de su voto, esto es, no tiene una representación popular.

Y es que su fin es otro, su función tiene el propósito de dirimir diferencias jurídicas mediante la aplicación estricta de la ley, con independencia y autonomía.

Esta lógica legal busca evitar la participación de intereses de grupos externos que puedan inferir en la aplicación estricta de la norma o que alteren la independencia judicial en el trabajo del juzgador, dada la trascendencia que la impartición de justicia tiene para el Estado y la sociedad.

Desde luego esta distribución de funciones es parte esencial del principio de la división de Poderes, pero división no implica aislamiento; los Poderes del Estado necesitan interactuar entre sí para coordinarse y entregar mejores resultados, siempre respetando el ámbito de competencia de cada uno.

La reciente elección del Presidente del Supremo Tribunal, que es a la vez representante del Poder Judicial, es una facultad única y exclusiva de los Magistrados que integran el Pleno, su máximo órgano de gobierno, así lo establece la Constitución Estatal y la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En una sesión presidida por el de mayor antigüedad en el cargo, en la que cada uno de los actuales 33 magistrados emitieron su voto secreto por el mejor perfil para representar al Poder Judicial, después, en un escrutinio público dentro de la misma sesión, se contabilizaron los sufragios y se declaró electo al nuevo presidente que iniciará actividades oficialmente desde el primer día del año 2013, el magistrado Luis Carlos Vega Pámanes.

No existe, luego entonces, otra fuente diversa que pueda incidir en la elección del nuevo presidente, depende solamente de la decisión personal, consciente, responsable y razonada de cada uno de los magistrados.

Su propia formación colegiada asegura que la decisión que tomaron será, como cada una de las resoluciones que emiten todos los días, la mejor y más conveniente para la sociedad jalisciense.

La elección en favor del magistrado Vega Pámanes, ha sido muy bien recibida por los diferentes profesionistas ligados al derecho y por los organismos representativos de los distintos sectores de la sociedad, quienes acertadamente también coinciden, en que es necesario participar más de cerca en las actividades del Poder Judicial, porque su función es decisiva para la convivencia en paz de los jaliscienses y para el desarrollo productivo de la Entidad.

Vega pamanes Presidente STJE 2012-2013

h1

STJE Luis Carlos Vega Pámanes

diciembre 15, 2012

00 Informador 2010

Vega pamanes Presidente STJE 2012-2013 B

La justicia no se negocia: Luis Carlos Vega Pámanes

Supremo tribunal de justicia. Tras ganar la elección, Luis Carlos Vega Pámanes dirigió su primer mensaje como presidente.

    • Cambio de mando en el Poder Judicial

El nuevo presidente del Supremo Tribunal de Justicia defendió la independencia del Poder Judicial y pidió mejor trato presupuestal

GUADALAJARA, JALISCO (15/DIC/2012).- Luis Carlos Vega Pámanes, presidente entrante del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco (STJ), rechazó categóricamente la posibilidad de que negociaciones políticas sean la explicación de su llegada a la cabeza del Poder Judicial. “La justicia no se negocia, lo que presenciamos fue un verdadero acto republicano. Mi llegada obedece a la voluntad de los magistrados, nada más que eso”. En el mismo sentido, señaló que a pesar de no lograr la unanimidad de los 33 magistrados que votaron en la sala de plenos del STJ, la mayoría es un mensaje de solidez y unidad. “Es una mayoría muy importante, tengo la confianza de la mayoría”.

Elegido para el periodo 2012-2014, Vega Pámanes enfrenta retos que consumieron las preguntas de la mayoría de los medios de comunicación en la rueda de prensa posterior a su toma de protesta. Ante las discusiones sobre el presupuesto en el Congreso del Estado, Vega Pámanes se mostró optimista de que el trato presupuestal al Poder Judicial refleje los retos que enfrenta el Poder en el siguiente año. “Estamos buscando un presupuesto que nos dé la oportunidad de proyectar a corto, mediano y largo plazo una administración de justicia más pronta y expedita”. Y aunque señaló que la puesta en marcha íntegra de la Ciudad Judicial es un objetivo fundamental para 2013, Vega Pámanes les dejó el pendiente a los diputados de aprobar los recursos faltantes para terminar con la obra.

Un análisis del presupuesto destinado durante los últimos años al Poder Judicial arroja una conclusión: el crecimiento de los recursos que recibe Jalisco no ha tenido un impacto sustancial en las finanzas del Poder Judicial. En Jalisco sólo se le asigna 1.24% del presupuesto estatal, cifra que se encuentra por debajo de la media nacional. Incluso, si comparamos los presupuestos del Poder Judicial en los últimos años, se puede apreciar que los incrementos no alcanzan siquiera a superar la inflación. Ante esto, Vega Pámanes identificó en alcanzar 2% del presupuesto estatal como un reto para su presidencia del STJ.

Luis Carlos Vega Pámanes abrió la ventana a una nueva relación constructiva y de diálogo con el Consejo de la Judicatura. La relación de Celso Rodríguez con el Consejo de la Judicatura fue de constantes ataques y ofensivas de ambos lados. En este sentido, el nuevo presidente del Supremo Tribunal de Justicia se dijo dispuesto a revertir esta tendencia y reiteró su  apertura a dialogar con cada uno de los consejeros.

PERFIL
Joven magistrado

Luis Carlos Vega Pámanes es un magistrado de meteórica trayectoria al interior del Supremo Tribunal de Justicia (STJ). Con cinco años de experiencia como magistrado (2007-2012), repartidos entre la primera y la sexta sala en materia penal, Vega Pámanes se ha convertido en uno de los  más jóvenes en alcanzar la máxima silla de mando al interior del Poder Judicial. Anteriormente, el presidente entrante del STJ litigó por un periodo de 10 años (1997-2007) en el despacho jurídico “ABO Abogados”, especializado en materia penal.  Antes de entrar de lleno al litigio, la experiencia de Vega Pámanes en los  juzgados se reduce a  un año (1996-1997), cuando fue secretario ejecutor del Juzgado Décimo en Materia Civil del Primer Partido Judicial del STJ.

Su formación está íntimamente vinculada a sus intenciones de hacer carrera al interior del Poder Judicial del Estado de Jalisco. Es doctor en Derecho Constitucional por la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) y cuenta con una maestría en Derecho con terminal en administración de justicia y seguridad pública por la Universidad de Guadalajara (UdeG). A nivel licenciatura, Vega Pámanes se tituló como abogado en la misma UdeG con la tesis titulada: “La tortura, una realidad dentro del Estado”.

CRÓNICA
Las formalidades de la justicia

El Poder Judicial es el órgano del Estado menos conocido. Las caras de los magistrados no representaban nada para las decenas de reporteros y fotógrafos que esperaban con ansias la toma de protesta del nuevo presidente del Supremo Tribunal de Justicia. El hombre era sólo uno, y las preguntas de los reporteros a los organizadores antes de iniciar la sesión solemne, lo confirman: “¿Quién de todos ellos es Luis Carlos Vega Pámanes?”.

Vega Pámanes, en el limbo al pasar de ser un magistrado relativamente desconocido en la opinión pública a ser la cabeza de uno de los tres Poderes del Estado, llegó a la sala de plenos con anticipación. Reunido en grupos de cuatro o cinco magistrados, Vega Pámanes lucía serio y protocolario. Hombre de pocos gestos públicos y muchos acercamientos privados, tras la votación,  agradeció a cada uno de los  33 magistrados que participaron y que lo convirtieron en el nuevo presidente del STJ. 30 de 33, mensaje de fortaleza, mas no de unanimidad.

Su encuentro con Celso Rodríguez atraía las atenciones. Presidente entrante y saliente se fundieron en un abrazo que fue captado por decenas de cámaras y teléfonos celulares, sólo 10 minutos después de concluida la sesión. Las especulaciones sobre la relación entre ambos levantaba morbo entre muchos asistentes. “Lo importante era elegir a alguien que restableciera la buena relación entre Poderes”, comentó el magistrado Juan José Rodríguez en entrevista a pocas horas de la crucial votación. Vega Pámanes no era el candidato de Celso en un principio, a diferencia de lo que muchos piensan, señaló con contundencia el propio magistrado.

La cordialidad y los abrazos se extendieron por media hora más. “No hubo unanimidad, pero sí hay unidad”, le comentó un magistrado a otro, muy cerca de los reporteros. Se acabó la era Celso, y todas las especulaciones terminaron en una sesión discreta, solemne y sin sobresaltos.