Posts Tagged ‘LIX Legislatura’

h1

SCJN da marcha atrás a elección de Magistrados

septiembre 7, 2011

 Frenan elección de magistrados

Los diputados locales, obligados a responder a las suspensiones que frenan la elección y toma de protesta de los magistrados. ARCHIVO Legisladores reiteran que remitirán las pruebas. La Suprema Corte admite recurso del Poder Judicial y deja sin efecto toma de protesta consumada en el Congreso local
-Magistrado incumple requisitos de convocatoriaGUADALAJARA, JALISCO (07/SEP/2011).-La Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió el recurso de queja por el incidente de suspensión presentado por el Poder Judicial de Jalisco, por lo que ordenó dejar sin efecto la elección, la convocatoria y la toma de protesta de las siete personas electas como magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.Los magistrados involucrados y elegidos por diputados locales son:José León Valle, Elsa Navarro Hernández, José Juan Soltero Meza y Ramón Ramírez Hernández (impugnados por el Poder Ejecutivo), así comoJorge Mario Rojas Guardado, Roberto Rodríguez Preciado y María Eugenia Villalobos Ruvalcaba (impugnados por el Poder Judicial).Como parte de la controversia constitucional No. 87/2011 y en la resolución donde se admite el recurso, la ministra Olga María del Carmen Sánchezseñala: “Se admite a trámite el citado recurso de queja; consecuentemente, con la copia del oficio de agravios, requiérase al Legislativo del Estado para que, dentro del plazo de 15 días hábiles contados a partir del siguiente al que surta efectos la notificación del presente proveído, deje sin efecto la norma general o acto que diere lugar al recurso, o para que rinda un informe y ofrezca pruebas”.Mediante el oficio 2720/2011, el actuario judicial Javier Gerardo Trejo Romo, adscrito a la Sección de Trámite de Controversias Constitucionales y de Acciones de Inconstitucionalidad, de la Subsecretaría de General de Acuerdos de la Suprema Corte, notificó el recurso de queja 7/2011 a las 10:22 horas del 30 de agosto de 2011, en la Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del Estado.Por otra parte y dentro de la misma controversia 87/2011, promovida por el Poder Judicial del Estado, además de la 90/2011 que inició el Poder Ejecutivo, la Corte desechó el incidente de nulidad de notificación interpuesto por el Congreso del Estado en contra de las notificaciones de las mencionadas controversias. Por lo tanto, los diputados están obligados a responder a las suspensiones en donde la Suprema Corte ordena detener la elección y toma de protesta de los magistrados. Ahora quedan legalmente obligados a dar respuesta en un plazo de 30 días, a las dos controversias.

El presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Gustavo Macías, reiteró que remitirán las pruebas a la Corte, pero no reconocerán el “presunto desacato en el que afirman incurrimos”. El secretario de Gobierno, Fernando Guzmán, insiste en la violación en la que incurrió el Congreso al no suspender la toma de protesta de cuatro magistrados.

Por segunda ocasión, suspenden sesión del Consejo de la Judicatura

El presidente del Consejo de la Judicatura advierte una parálisis al Poder Judicial si se continúa posponiendo sesiones. A. GARCÍA
  • Convoca a reunión extraordinaria para el viernes

Advierte Celso Rodríguez sanciones contra consejeros ausentes

GUADALAJARA, JALISCO (07/SEP/2011).- Por segunda vez en menos de un mes, la sesión del Consejo de la Judicatura programada para este martes, no se llevó a cabo por falta de quórum. Sólo acudieron Cristina Castillo y el magistrado Celso Rodríguez.El presidente del Consejo, Celso Rodríguez recriminó a los dos ausentes; los consejeros, Enrique Villanueva y Miguel Gutiérrez Barba; el primero presentó un justificante médico que el propio magistrado, Celso Rodríguez puso en duda; mientras que el segundo no se presentó a la sesión.

El magistrado dio a conocer que acudió al hospital donde presuntamente está internado Enrique Villanueva y no se le encontró.

“Pudiéramos presentar una serie de acciones, porque no se puede seguir así, por caprichos personales no se puede afectar la aplicación de justicia en Jalisco. Puede incluso haber un proceso para destituirlos porque la función más importante de un consejero de la Judicatura es venir a trabajar en las sesiones plenarias que es donde se resuelven asuntos jurídicos administrativos de todos los jueces. Si es un juicio político, el Congreso deberá hacer lo propio” señaló.

Al tiempo, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia lanzó un llamado al coordinador de los diputados del PAN, José María Martínez para que “al igual que los asesora para otras cosas (a los consejeros) que los exhorte a venir a trabajar”.

Entrevistado al respecto, el coordinador parlamentario del PAN, José María Martínez afirmó que no ha intervenido en las decisiones de los consejeros del Poder Judicial, señaló que no conoce los motivos de sus ausencias y coincidió con Celso Rodríguez en el sentido que la falta de sesiones podría llevar a una parálisis al Poder Judicial.

“Es falso, (que asesore a los consejeros) lo que me parece lamentable de este personaje que se dice presidente del STJ transfiera su incapacidad de acordar con sus pares, en la conducción del Poder Judicial desde que llegó Celso se han presentado una serie de controversia que no han sabido se procesadas por el camino legal. Ese señor (Celso Rodríguez) sigue con un garrote queriendo imponer su voluntad, es el presidente de uno de los poderes más importantes en el Estado.

El titular del Poder Judicial advirtió que podrían iniciar procedimientos en contra de ambos consejeros e incluso dejó abierta la posibilidad de incoarle un proceso de juicio político por no acudir a laborar.

Rodríguez González consideró “imperante” llevar a cabo la sesión del Consejo para desahogar algunos temas, uno de ellos los pagos que adeudan al Seguro Social por 18 millones de pesos, de no concretarse la dependencia que brinda servicios de salud a los empleados podría dejar de prestarlos.

“Pero lo más importante es lo que nos pide el Seguro Social, diciendo que van a suspender el servicio de atención médica porque no hemos pagado las cuotas; e incluso de una revisión al Consejo que pedimos y que salió con 18 millones de pesos de multas y la falta de administración del pago del seguro social y esto es importante. Tenemos que aprobar en el Consejo pagar y llegar a un convenio y si no tenemos dinero pagar en mensualidades, comprometernos para que el servicio médico para los trabajadores, no se suspenda” expuso.

El titular del Consejo de la Judicatura, llamó a sesión extraordinaria para este viernes a las 14:00 horas con la finalidad de desahogar los asuntos pendientes.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ

Anuncios
h1

LIX Legislatura en tiempos adelantado en todo

agosto 26, 2011

  

h1

Convocatorias Para Consejeros y Magistrados

julio 28, 2011

CONSEJO DE LA JUDICATURA Consejero Juez

CONSEJO DE LA JUDICATURA TRES Consejeros Ciudadanos

PODER JUDICIAL DE JALISCO Cuatro Magistrados

STJE TRES MAGISTRADOS

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE JALISCO Magistrado

Para mayor información favor de comunicarse al Congreso del Estado de Jalisco Con la Comisión de Justicia que preside del Diputado Luis Armando Córdoba Díaz.

Cada Convocatoria puede ampliarse con un simple CLIC en las imágenes de cada uno de ellos O adquirir el Periódico INFORMADOR de fecha 28 de Julio de 2010 que publica en sus secciones cada una de las convocatorias expuestas

h1

Canal 44 Esferas Lic. Celso Rguez. Glez.

abril 22, 2011

h1

Juicio Político ahora contra Diputados

abril 5, 2011

Pedirían juicio vs. diputados

Por Vania Citlalli de Dios  

(05-Abr-2011).- En espera de que los diputados resuelvan el juicio político contra cuatro integrantes del Consejo de la Judicatura, abogados de Jalisco amenazan con iniciar un proceso similar, pero ahora contra los legisladores.

Así lo advirtió José Antonio Pérez Juárez, presidente del Consejo Estatal de Abogacía, al señalar que los nueve diputados de la Comisión de Responsabilidades del Congreso del Estado ya fueron notificados de que el expediente quedó integrado.

“Hay una conclusión acusatoria en contra de los consejeros”, aseguró Pérez Juárez.

El contenido de la resolución lo conocieron, dijo el litigante, a través del abogado Benito Garibay Patiño, quien forma parte de la demanda y tuvo acceso al expediente.

Por ello, los abogados solicitan que el documento se turne al Pleno del Congreso, para que sea votado por los legisladores y se determine la destitución e inhabilitación de los consejeros Miguel Gutiérrez Barba, Gabriela de León Carrillo, Luis Enrique Villanueva Gómez y María Cristina Castillo Gutiérrez.

“Si (los legisladores) se apartan de la ley, los abogados jaliscienses iremos al juicio político contra los diputados que sean cómplices de los consejeros”, insistió.

“Ahorita es únicamente advertirles la acción que sigue por parte de los Colegios y la petición de que se cumpla lo dispuesto por nuestra Constitución, de justicia pronta y expedita. Máxime que en este caso no hay ninguna disculpa técnica, es un proceso que ya fue resuelto, que ya fue analizado, que ya fue desahogado en términos jurídicos, por lo cual no se justifica, no falta ningún testigo, no falta ninguna prueba, no tienen ningún argumento para estarlo reteniendo”.

Garibay Patiño, vicepresidente del Colegio de Abogados de Jalisco, inició el procedimiento de juicio político el 19 de noviembre del 2010, porque en el 2009 los consejeros aprobaron y publicaron un reglamento interior del órgano judicial, sin supuestamente estar aprobado por el Pleno del organismo.

El presidente del Consejo Estatal de Abogacía consideró que el diputado panista José María Martínez podría estar detrás del retraso en la presentación del dictamen ante el Pleno.

 

“El único argumento es que el diputado José María Martínez, como tiene intereses en el Consejo de la Judicatura y su persona, por gente de su equipo cobrando ahí, obviamente, quiere exonerar a los consejeros, por lo cual utiliza su presencia en el Congreso en forma irresponsable y hasta ilegal”, añadió.

Pérez Juárez añadió que, en sus declaraciones, una de las consejeras reconoció que el reglamento que se está aplicando no tiene eficacia jurídica, lo que podría ocasionar problemas legales.

 

Así lo dijo

 

“Ahorita es únicamente advertirles la acción que sigue por parte de los Colegios y la petición de que se cumpla lo dispuesto por nuestra Constitución, de justicia pronta y expedita”.

 

José Antonio Pérez Juárez

Presidente del Consejo Estatal de Abogacía

h1

Sin decidir Titular del IJA en Jalisco

febrero 25, 2011

Posponen nombramiento del titular de Justicia Alternativa

Raúl Vargas, Enrique Aubry y Felipe de Jesús Hernández conformaron la Mesa Directiva y declararon desierta la sesión de ayer. ESPECIAL 

  • Dan largas al asunto del auditor

La Mesa Directiva pospone la elección del director del instituto; el PRD y el Partido Verde argumentan que fue por falta de quórum

GUADALAJARA, JALISCO (25/FEB/2011).- La falta de consenso para designar al director del Instituto de Justicia Alternativa generó parálisis legislativa. 

En la sesión plenaria de ayer se pretendía presentar al pleno las conclusiones de la Comisión de Vigilancia luego de la comparecencia del auditor del Estado, Alonso Godoy Pelayo; y por otra parte se incluiría en la orden del día la elección del titular del Instituto de Justicia Alternativa.

De acuerdo con las versiones de algunos legisladores, existía consenso entre la mayoría de los diputados para nombrar a Rafael Castellanos, quien se desempeñó como representante del PRI en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).

Sin embargo, de acuerdo con las declaraciones de otros, el verdadero problema fue que en el reparto de cargos de primer nivel (el instituto contaría con su director general y cuatro directores de área), quedaron fuera los legisladores del PRD y del Partido Verde, lo que molestó a sus coordinadores.

La sesión se declaró desierta a los 20 minutos de retraso cuando el presidente de la Mesa Directiva, Enrique Aubry(Partido Verde), y los vicepresidentes Raúl Vargas (PRD) y Felipe de Jesús Hernández (Verde) se instalaron en el podium, pasaron lista y decretaron que sólo había 13 legisladores presentes.

Cuestionado al respecto, Raúl Vargas afirmó que cualquiera de los aspirantes al cargo de director del Instituto de Justicia Alternativa puede ser elegido, y al igual que el coordinador del Partido Verde, Enrique Aubry, negó que la cancelación se deba a negociaciones o reparto de cuotas.

Al contrario, ambos reiteraron que la sesión se suspendió por falta de quórum: “No es ningún madruguete, debemos empezar temprano y cumplir”, justificó Aubry. Pero en el Congreso es frecuente que algunas sesiones empiecen hasta con dos horas de retraso.

El único que reconoció el conflicto por el nombramiento del director fue el líder de los diputados del PRI, Roberto Marrufo Torres: “No hubo acuerdo en ese momento, por ello se pasó la sesión hasta el lunes. Prefiero no hablar de nombres, tenemos tres propuestas”.

En tanto el coordinador de los diputados del PAN, José María Martínez, se dijo sorprendido por la manera de actuar de los perredistas y los militantes del PVEM: “No me atrevo a asegurar que la actitud haya sido para no abordar algún tema en particular, voy a platicar con ellos”.

El presidente del Congreso citó a sesión plenaria el próximo lunes a las 20:00 horas. Ese día, 28 de febrero, es la fecha límite para nombrar al titular del Instituto de Justicia Alternativa.

En cuanto al tema del auditor, Vargas afirmó que en  su calidad de presidente de la Comisión de Administración solicitó a la empresa Rusell Bedford “todos los documentos que sirvieron de soporte para llegar a las conclusiones de la auditoría que realizaron al ejercicio fiscal del 2009”.

Reconoció que las conclusiones de la comparecencia del auditor, emitidas por la Comisión de Vigilancia, serían enviadas al pleno a través de comunicaciones recibidas.
Panistas entregan autos

Los nueve diputados de Acción Nacional que tenían en su poder autos asignados por el Poder Legislativo hicieron entrega de las unidades al secretario general del Congreso, Manuel Correa Ceseña.

En la oficina de su líder parlamentario, José María Martínez, los legisladores cumplieron con el compromiso pactado la semana pasada por el pleno del Congreso dentro del plan de austeridad.

El primero en entregar su automóvil fue el coordinador de los diputados del PRD, Raúl Vargas López. Diputados del PRI y del Partido Verde aún no han hecho lo propio con los vehículos que tienen a su disposición.

h1

No hay sesión en el Congreso de Jalisco “Arreglo R.Castellanos al IJA”

febrero 24, 2011

Congreso suspende sesión por falta de quórum y de acuerdos

Poco más de 20 minutos después de la hora en que fueron citados, el presidente de la Mesa Directiva, Enrique Aubry, declaró la suspensión y citó el lunes por la noche.

Guadalajara.- Con el pretexto de la falta de quórum, este mediodía las bancadas de los partidos Verde Ecologista de México y de la Revolución Democrática suspendieron la sesión plenaria del Congreso del Estado. El fondo, según algunos legisladores, es el reparto de espacios en el Instituto de Justicia Alternativa, cuyo titular debía ser nombrado hoy, tras llegar a un arreglo para que asuma el cargo el priista Rafael Castellanos.

La sesión estaba programada a las 12:00 horas y cuando comenzó a tomarse lista, sólo estaban en el Recinto los legisladores Raúl Vargas López y Olga Araceli Gómez Flores del PRD, así como Enrique Aubry de Castro Palomino, presidente de la Mesa Directiva y coordinador de la fracción del PVEM, y su compañero Jesús Hernández.

Poco más de 20 minutos después, cuando se terminó de nombrar a los legisladores, ya habían llegado algunos priistas, pero sólo había once. Ante esa situación, Enrique Aubry decidió suspender la sesión.

Conforme fueron llegando los demás diputados, se sorprendieron de la decisión del presidente de la Mesa Directiva, sobre todo porque los retrasos en los arranques de las sesiones normalmente son hasta de varias horas. Ahora, fueron citados el lunes por la noche.

Los panistas aprovecharon para tomarse algunas fotos, ya que por primera vez en varios meses, acudieron todos a la sesión.
En este momento, los coordinadores parlamentarios están reunidos en la oficina de Raúl Vargas.

Sonia Serrano