Posts Tagged ‘José Antonio Pérez Juárez’

h1

José Antonio Pérez Juárez… afectado

junio 5, 2011

Conflicto de la Judicatura afecta labor en los juzgados

JALISCO • 4 JUNIO 2011 – 5:29PM — ELIZABETH RIVERA

El presidente del Colegio de Abogados acusa de “saqueo” a consejeros de la Judicatura.

 

Guadalajara • El conflicto interno que se registra en el Consejo de la Judicatura del Estado (CJEJ) está afectando la labor diaria de los 104 juzgados de Jalisco en los que se padece de falta de materiales indispensables como: toner, papel y artículos de limpieza. Así lo denunció el coordinador general del Colegio de Abogados Jalisco, José Antonio Pérez Juárez.

“Los abogados litigantes hemos constatado que hay juzgados que tienen que imprimir las resoluciones, las sentencias de los jaliscienses en cibers cafés porque carecen de toner y otros artículos que debe de proveerles el Consejo de la Judicatura”, dijo.

El abogado afirmó que no se trata de un problema de liquidez, ya que el presupuesto para financiar las labores de los juzgados se le entregó al Consejo de la Judicatura, sostuvo que la raíz de la dificultad es que los consejeros Miguel Gutiérrez Barba, Luis Enrique Villanueva Gómez y Gabriela de León Carrillo “han saqueado” los recursos del Consejo de la Judicatura.

El también titular del Consejo Estatal de la Abogacía sostuvo que se ha desviado dinero de la Judicatura a las precampañas electorales de Luis Enrique Villanueva Gómez -quien aspiro a ser candidato por la presidencia municipal de Zapopan- y a la precampaña del actual coordinador de los diputados locales del PAN, José María Martínez Martínez cuando buscó ser regidor de Guadalajara.

Afirmó que en ese entonces la Judicatura autorizó 60 nombramientos de secretarios por honorarios “con el pretexto de que iban a abatir el rezago que existe en los juzgados y es público y hay constancia de que éstos jamás estuvieron adscritos a ningún juzgado y sí operaron distritalmente en beneficio de sus jefes políticos”.

Explicó que la crisis de recursos afecta a “todos los juzgados foráneos” que son 50 así como a los juzgados mercantiles, familiares y civiles.

Pérez Juárez relató que los jueces financian los requerimientos de los juzgados.

h1

Conflicto de Judicatura en otro nivel…

junio 5, 2011

Gobernación debe intervenir en conflicto de la Judicatura de Jalisco

h1

Juicio Político ahora contra Diputados

abril 5, 2011

Pedirían juicio vs. diputados

Por Vania Citlalli de Dios  

(05-Abr-2011).- En espera de que los diputados resuelvan el juicio político contra cuatro integrantes del Consejo de la Judicatura, abogados de Jalisco amenazan con iniciar un proceso similar, pero ahora contra los legisladores.

Así lo advirtió José Antonio Pérez Juárez, presidente del Consejo Estatal de Abogacía, al señalar que los nueve diputados de la Comisión de Responsabilidades del Congreso del Estado ya fueron notificados de que el expediente quedó integrado.

“Hay una conclusión acusatoria en contra de los consejeros”, aseguró Pérez Juárez.

El contenido de la resolución lo conocieron, dijo el litigante, a través del abogado Benito Garibay Patiño, quien forma parte de la demanda y tuvo acceso al expediente.

Por ello, los abogados solicitan que el documento se turne al Pleno del Congreso, para que sea votado por los legisladores y se determine la destitución e inhabilitación de los consejeros Miguel Gutiérrez Barba, Gabriela de León Carrillo, Luis Enrique Villanueva Gómez y María Cristina Castillo Gutiérrez.

“Si (los legisladores) se apartan de la ley, los abogados jaliscienses iremos al juicio político contra los diputados que sean cómplices de los consejeros”, insistió.

“Ahorita es únicamente advertirles la acción que sigue por parte de los Colegios y la petición de que se cumpla lo dispuesto por nuestra Constitución, de justicia pronta y expedita. Máxime que en este caso no hay ninguna disculpa técnica, es un proceso que ya fue resuelto, que ya fue analizado, que ya fue desahogado en términos jurídicos, por lo cual no se justifica, no falta ningún testigo, no falta ninguna prueba, no tienen ningún argumento para estarlo reteniendo”.

Garibay Patiño, vicepresidente del Colegio de Abogados de Jalisco, inició el procedimiento de juicio político el 19 de noviembre del 2010, porque en el 2009 los consejeros aprobaron y publicaron un reglamento interior del órgano judicial, sin supuestamente estar aprobado por el Pleno del organismo.

El presidente del Consejo Estatal de Abogacía consideró que el diputado panista José María Martínez podría estar detrás del retraso en la presentación del dictamen ante el Pleno.

 

“El único argumento es que el diputado José María Martínez, como tiene intereses en el Consejo de la Judicatura y su persona, por gente de su equipo cobrando ahí, obviamente, quiere exonerar a los consejeros, por lo cual utiliza su presencia en el Congreso en forma irresponsable y hasta ilegal”, añadió.

Pérez Juárez añadió que, en sus declaraciones, una de las consejeras reconoció que el reglamento que se está aplicando no tiene eficacia jurídica, lo que podría ocasionar problemas legales.

 

Así lo dijo

 

“Ahorita es únicamente advertirles la acción que sigue por parte de los Colegios y la petición de que se cumpla lo dispuesto por nuestra Constitución, de justicia pronta y expedita”.

 

José Antonio Pérez Juárez

Presidente del Consejo Estatal de Abogacía