Posts Tagged ‘IJA’

h1

Ricardo Anguiano Justicia Alternativa

julio 23, 2014
Lic. Ricardo Anguiano Apodaca

Lic. Ricardo Anguiano Apodaca

La Mediación Herramienta Alternativa en la Solución de Conflictos. Axioma que permite a Ricardo Anguiano “Mediador” en terrenos de las relaciones humanas, establecer un marco y espacio adecuado que arregla las diferencias, antes de proceder a procesos judiciales entre personas. Más de ello es el ejercicio que desdeJ.J. Sánchez Sánchez Corporativo se ofrece a una comunidad hábida de justicia alternativa.

Ricardo Anguiano expone: “Convivir en comunidad, de forma ordenada y respetuosa, requiere de un sistema jurídico que, de una parte disponga derechos y obligaciones y de otra, prevea la forma de resolver los conflictos que puedan producirse. La propia dinámica social, imparable y en constante evolución, también ha hecho cambiar al Derecho, el instrumento a través del cual se regulan esos derechos, obligaciones y formas de solucionar el conflicto, y así frente a modelos más “tradicionales” poco a poco van abriéndose paso formas nuevas y diferentes de solución del conflicto…”

La mediación es una institución jurídica, es una forma de resolver conflictos, con previsiones normativas al respecto, en aquellos países en los cuales está en funcionamiento, y, lo que es más importante, con consecuencias jurídicas derivadas directamente del acceso a la misma por las partes en conflicto. Por tanto, la mediación no es una terapia.

SS CORP face

 

h1

Irene Karmina Rodríguez… Mediación

junio 20, 2014
Irene Karmina Rodríguez

Irene Karmina Rodríguez

La mediación es un proceso voluntario que se lleva a cabo con carácter confidencial, en el que una persona sin intereses creados, y que ha recibido la formación necesaria, a la que se denomina el mediador, presta ayuda a las partes para llegar a un acuerdo negociado en relación con una controversia o diferencia, y en el que las propias partes están en control de la decisión de zanjar la cuestión y los términos de cualquier solución.

Beneficios de la mediación

La mediación tiene una serie de ventajas en relación con los procedimientos de litigio:
  • Tipo de conflictos o controversias

    – Son muchos los tipos de conflictos que se pueden resolver eficazmente a través de la mediación;

  • Posibilidades de éxito

    – Las organizaciones que utilizan la mediación alcanzan porcentajes de solución de conflictos superiores al 70% y los participantes comunican grados de satisfacción superiores al 85%, inclusive si no se llega a un acuerdo.

  • Rapidez

    – La mediación puede organizarse con rapidez, y si las partes están disponibles, el proceso oficial de mediación suele durar un día, o dos como máximo;

  • Carácter oficioso

    – El propósito de la mediación es resolver casos entre la administración y los empleados y entre colegas de igual categoría o categoría semejantes, en un marco oficioso;

  • Eficiencia en función del tiempo

    -La mediación reduce el tiempo que necesita la administración para ocuparse de un conflicto o controversia en el lugar de trabajo;

  • Reducción del estrés

    – La mediación reduce el estrés que puede afectar al empleado y mejora el entorno laboral para todos los colegas que trabajan con las partes;

  • Armonización

    – La mediación puede contribuir a mantener relaciones armoniosas en la oficina y el trabajo o corregir los problemas en ese ámbito;

  • Refuerzo

    – La mediación otorga a las partes el control sobre el proceso y los resultados;

  • Amplias opciones en materia de solución de controversias

    – Son numerosas las opciones relativas a solución de controversias a que se tiene acceso a través de la mediación, además de las indemnizaciones pecuniarias.

La Mediación

La Mediación

Sánchez Sánchez Corporativo

Sánchez Sánchez Corporativo

 

h1

Enfoque Ciudadano… Justicia Alternativa

agosto 12, 2011
h1

IJA Instituto de Justicia Alternativa… con sede

julio 14, 2011

h1

Bienvenida la edición 48 de ICONO

abril 15, 2011

Accede a la edición Virtual con un clic en la imagen

h1

De 5 años a 2 meses mediación IJA

abril 5, 2011

Justicia Alternativa, opción de libertad para 2 mil reos

La mediación es una opción con la que también se buscaría que 5 por ciento de los asuntos civiles no lleguen a los juzgados, lo que implicaría unos 16 mil casos al año.

Guadalajara.- Unos dos mil reos, de los más de 16 mil que hay en los diferentes reclusorios del estado de Jalisco, podrían obtener la libertad a través de la justicia alternativa. En su mayoría, se trata de personas que cometieron delitos menores y que no tienen dinero para una defensa adecuada o para reparar el daño.

La mediación es una opción con la que también se buscaría que 5 por ciento de los asuntos civiles no lleguen a los juzgados, lo que implicaría unos 16 mil casos al año.

El director del Instituto de Justicia Alternativa (IJA) en el estado, Rafael Castellanos, citó un ejemplo: un joven que robó un celular de un familiar, cuyo costo es de dos mil pesos; tiene varios meses en prisión y podría salir si se logra un acuerdo para que pague a plazos el daño que causó.

La mediación en Jalisco podría comenzar a funcionar en junio próximo. Rafael Castellanos fue nombrado como titular del organismo, que dependerá del Poder Judicial, el 28 de febrero pasado. En entrevista, explicó que les tocará resolver conflictos de asuntos civiles, familiares y penales, además que “dentro de la parte civil vamos a engarzar los contratos de prenda y de hipoteca, que siempre éstos son contratos que están unidos a un principal, que es hipotecario, por lo que también podremos incidir en materia mercantil”.

La ley que prevé la creación del Instituto de Justicia Alternativa fue aprobada desde diciembre de 2006 y se publicó en el periódico oficial El Estado de Jalisco el 30 de enero de 2007; se suponía que debía entrar en vigor al año siguiente, lo que no sucedió.

Fue apenas hasta la actual Legislatura que se hicieron las últimas reformas y se nombró al titular.

Rafael Castellanos dijo que actualmente el juicio más rápido, es decir, un sumario, puede durar en promedio 38 meses, mientras que un ordinario tarda al menos cinco años. En cambio, a través de la mediación serían unos 60 días

Algunos ejemplos de asuntos que pueden resolverse por la vía de la mediación, explicó, son “en la parte civil, arrendamientos, permutas; en la parte familiar, alimentos, separación de personas, alimentos de personas incapaces y en la parte penal, los delitos que se llaman no graves como lesiones simples, robos que no sean por más de 29 mil pesos e incluso en otros de mayor cuantía se puede mediar para la reparación del daño”.

Agregó que en el caso de las mujeres que son abandonadas con hijos y que tienen dificultades para que el esposo cumpla con el pago de casa, vestido y sustento, los procesos son largos, especialmente cuando se trata de evadir la responsabilidad. “Hay esposas que tienen diez años persiguiendo a los maridos y no pueden lograr que cumplan con los hijos. Lo que haría el Instituto es buscar al esposo y empezar a argumentar el hecho de que si tiene diferendos irreconciliables con la esposa, que piensen en los hijos”.

Para Castellanos, la mediación permitirá transitar también hacia la justicia oral. Agregó que una vez que se instale formalmente el Instituto, se podrán gestionar recursos con organismos internacionales para difusión. Además, contar con estos mecanismos para la solución de conflictos eleva la calificación de Jalisco como estado democrático y permite dar mayor certeza para la inversión.

De las metas que se buscarían, informó que “ya tenemos un estudio en el sentido de que de los 16 mil reclusos que en este momento están en las 167 cárceles del estado, ya sean las federales, estatales o municipales, dos mil son este tipo de casos que se pueden solucionar. Sería un trabajo de dos años lograr que esos dos mil pudieran recuperar su libertad”.

Explicó que en México, el organismo que ha logrado un mayor avance en materia civil es el Instituto de Mediación de Guanajuato, a través del cual se ha logrado resolver 5 por ciento de los asuntos. Si se iguala esa actividad, señaló, “en Jalisco estaríamos hablando de 16 mil asuntos anuales”.

En cuanto a los costos de los procesos, consideró que los asuntos penales tendrán que atenderse con mediadores pagados por el estado, así como algunos civiles, como los juicios de pensión alimenticia, porque las mujeres no tienen para pagar.

En perspectiva

Justicia alternativa

Conciliación

Método a través del cual se facilitará la comunicación entre dos partes en un conflicto jurídico, proponiendo recomendaciones o sugerencias que ayuden a lograr un convenio que ponga fin al conflicto total o parcialmente.

Mediación

Método a través del cual un mediador, sin proponer soluciones, facilitará la comunicación entre dos partes, para que lleguen a un acuerdo en un conflicto jurídico.

Alcances

Pueden ser resueltos todos los conflictos civiles que puedan someterse a un convenio o transacción.

Pueden ser resueltos asuntos del orden penal, salvo delitos expresamente excluidos, entre los que están homicidio, secuestro, extorsión, parricidio, infanticidio, violación, asociación delictuosa, pornografía infantil, lenocinio, corrupción de menores, robo de infante, tráfico de menores, delitos electorales, fiscales y ecológicos, delincuencia organizada y tortura.

El IJA

El Instituto de Justicia Alternativa será un órgano del Poder Judicial, rector en materia de medios alternativos de justicia con autonomía técnica y administrativa.

Resoluciones

El convenio final validado se considerará sentencia ejecutoria.

Uno por uno

Propuestas de los partidos políticos para las direcciones del Instituto de Justicia Alternativa

PRI
José Herminio Jasso

PAN
Jorge García Domínguez
Humberto Anaya Pérez
Óscar Zúñiga

PRD
Leopoldo Partida Caballero
Amelia Solórzano Peña
Francisco Reynoso Jiménez

PVEM
No ha presentado propuestas.

Sonia Serrano Íñiguez
h1

Las instituciones al servicio de los partidos

abril 4, 2011

4 espacios por definir en el Inst. de Justicia Alternativa

Partidos se repartirán las direcciones en nuevo organismo

  • Enviar Nota Imprimir 2011-04-04•Ciudad y Región

El nombramiento del director del Instituto de Justicia Alternativa fue producto de un acuerdo entre los partidos políticos. La decisión de que el cargo lo ocupara Rafael Castellanos prácticamente se conoció desde antes de que saliera la convocatoria y, cuando ya estaba listo, se retrasó algunos días. Esto fue porque faltaba un segundo acuerdo político: el reparto de las direcciones.

El día previsto para la elección de Castellanos, las fracciones de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Verde Ecologista de México (PVEM), llegaron temprano al Recinto Legislativo. Aprovechando que el diputado del PVEM, Enrique Aubry era el presidente, decidieron suspender la sesión por falta de quórum. El fondo era que las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) se habían repartido las direcciones y los habían dejado fuera.

Esta medida obligó a retomar las negociaciones y el acuerdo final fue que cada partido se quedará con una de las direcciones: medios alternos de resolución de conflictos; difusión y capacitación; administración y planeación, y una más de evaluación, certificación y acreditación. Además, el Instituto deberá tener una estructura con ocho subdirecciones, personal secretarial y unos quince mediadores.

El Instituto no tiene todavía sede, personal ni presupuesto. En cuanto al lugar en que se ubicará, la primera opción es uno de los edificios de juzgados, una vez que se dé el traslado de éstos a la Ciudad Judicial, en Zapopan. Sobre el presupuesto, aún no se define si lo entregará directamente la Secretaría de Finanzas o si se hará a través del Poder Judicial.

Guadalajara • Sonia Serrano Íñiguez

  • Enviar páginaVersión para impresiónDeliciousDiggFacebookGoogleBuzz!TwitterMeneame
h1

Rafael Castellanos al frente de IJA

marzo 9, 2011

JUSTICIA ALTERNATIVA VA: RAFAEL CASTELLANOS
Eugenia Barajas

Rafael Castellanos

No fue fortuita su llegada al frente del Instituto de Justicia Alternativa, pero a pesar de eso su intención no es ser protagonista, sino la de propiciar la mediación y disminuir los conflictos que llegan a los tribunales a través de acuerdos que cumplan las partes, ese es el reto que se fijó el nuevo titular de ese organismo autónomo, Rafael Castellanos.

“No me sorprendió mi nombramiento porque lo busqué, lo que me sorprendió fue la votación por unanimidad de los diputados del Congreso. Uno en la vida profesional y en la vida misma vas sumando conocimiento y esfuerzos y les das una dirección, cuando se presenta una coyuntura pues vas a poder servir”, expresa.

Todavía con la satisfacción en el rostro de haber sido elegido ese 28 de febrero y tras varias “negociaciones” entre los coordinadores parlamentarios como el primer presidente del instituto reconoce en entrevista para Conciencia Pública que se enfrentará con un reto. “No hay nada hecho y si lo hacemos bien dejaremos los cimientos para que dentro de cuatro años que lleguen otros sigan con la labor. Aquí el reto es cambiarnos el paradigma de que necesariamente tenemos que ir al órgano jurisdiccional, esto es al tribunal; que podemos cambiar, resolver muchos asuntos si lo hacemos de manera diferente”.

Al hacer la referencia de la poca confianza que le tiene la sociedad a las instituciones impartidoras de justicia reconoció que la mediación es una forma nueva de adoptar resoluciones que le resuelvan los problemas a las personas. “El que estos acuerdos se vuelvan sentencias ejecutorias da la posibilidad de que luego del acuerdo, alguna de las partes no quiere cumplirlo, puede acudir al Tribunal a que se cumpla, que yo espero que no suceda eso, porque quiere decir que si alguna de las partes no estuvo conforme, fue porque no se hizo bien el trabajo, que la mediación no fue la adecuada.

Tenemos que entrenar y capacitar muchachos, jóvenes que deben ser los mediadores, sin demerito de nadie y no es privativo sólo de abogados”, asienta. Explica que los jueces deberán ser especialistas en temas, por la cantidad y diversidad de asuntos que se van a tratar. “Los diferendos se dan en todos los aspectos de la vida y luego queremos que los jueces sepan de todo”, señala.

Otro punto con el que se enfrentará quién fuera además consejero representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana es dar el paso a la sociedad, que les tengan confianza y quieran hacer uso de este modelo. “En principio acercarnos a las universidades, a colegios de profesionistas, cámaras y el Poder Judicial mismo para hacer convenios y compromisos para difundir el tema y arrancar una campaña de difusión. Lo más importante es lograr la confianza de la gente y para eso tenemos que presentar un producto que los convenza, un satisfactor que les sea atractivo”, hace notar.

MODELO GUANAJUATO

La forma de operar del Instituto será similar al del estado de Guanajuato, en donde los quejosos al presentar una denuncia o una demanda se les conmina primero a que acudan a la mediación y en caso de que no acuerden, entonces llegar a los tribunales. “Tendremos que convencer al Ejecutivo de las bondades de la mediación para que aporte recursos, Guanajuato ha logrado que el 5 por ciento de los asuntos que iban para tribunales se resuelvan antes de llegar”.

Conciencia Pública. ¿Quiere decir que su tarea es reducir el trabajo de los Juzgados?

Rafael Castellanos. Esa es una de las pretensiones, atacar ese frente, reducir la carga de trabajo de los Juzgados porque los jueces y el personal de los jueces hacen labores sobrehumanas en condiciones infrahumanas donde los expedientes están en el piso; la otra es irnos a las cárceles de todo el Estado y ver aquellos expedientes donde existan delitos de infractores primarios que admitan robos menores, los graves o dolosos no se pueden mediar.

Por ejemplo, los robos famélicos, cuando una gente roba por hambre y se puede estar en la cárcel por 10 meses y esos asuntos se pueden atacar para ver si es posible disminuir la sobrepoblación en los Centros Penitenciarios.

FUNCIONAMIENTO

A fin de que la ciudadanía pueda utilizar esta novedosa forma de hacer justicia se requiere que los afectados se presenten con la denuncia penal o demanda mercantil en mano, y hacer una solicitud ante el instituto; de esa forma el agente del ministerio público localiza a la parte acusada, una vez plenamente identificada como tal y se le conmina a presentarse a la mesa de conciliación.

EVITAR SUPLANTACIÓN

Hace énfasis en la parte privada de su nueva actividad donde al capacitar a los abogados y sus despachos para certificarlos como jueces mediadores, y su despacho acreditarlo como Centro de Mediación, tengan el poder de hacer acuerdos con valor legal como los notarios y esos acuerdos los puedan homologar.

“Hay que tener mucho cuidado con la suplantación de personas que está en la realidad, si de un acuerdo de mediación resulta que una de las partes resultó en menoscabo de su patrimonio podrá irse a los tribunales a demandar por daños y prejuicios a los mediadores, porque no sólo por ser mediadores podemos certificar, tenemos la obligación de cerciorarnos de quien vende es realmente quién vende y si llega un señor y dice ésta es mi esposa y venimos a vender, tenemos que verificar que así sea, porque se dan los casos de suplantación. Los mediadores vamos a ser rehenes de daños y perjuicios”. Consigna que será independiente del Poder Judicial salvo para integrar el proyecto de su presupuesto anual que deberá estar aprobado en el mes de abril.

SIN ESPACIOS

Sobre la ubicación de las instalaciones no se tiene un lugar destinado, el camino a seguir es pedir al presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Celso Rodríguez, un espacio con dos oficinas y una sala de juntas para poder arrancar los trabajos.

“Se le destinó un presupuesto de 17 millones de pesos desde el 2009, igual para el 2010 y 2011 y hay que hacer todo el trabajo; primero ir con el gobernador para que nombre a dos representantes del poder Ejecutivo, con el Judicial igualmente y dos del Legislativo, seis personas que forman el Consejo General y quienes decidirán pedir los recursos al mandatario estatal. Estimo que una vez que se conforme el Consejo General y se nombres a los cuatro directores y conformar los 125 módulos municipales y los 12 regionales se podrá iniciar”. “En unos 90 días podemos tomar los primeros casos y los mediadores que se contraten serán sin sueldo porque no tenemos presupuesto. Trabajaremos de oficio”.

AUTONÓMO

La discusión y elección del presidente del Instituto por parte de las cuatro fracciones parlamentarias y la repartición de las cuatro direcciones que lo integrarán deja en tela de juicio la legalidad o credibilidad como un organismo autónomo de colores partidistas, a este respecto Castellanos acepta que no se pueden cobrar favores porque la voluntad de las partes no se puede llevar de un lado a otro.

“Yo respeto si se hicieron o no negociaciones entre las partes, yo no participé en ellas y finalmente quien va a decidir sobre la integración del personal será el Consejo General y quienes lleguen los convenceré de que a quien lleven sea gente con el perfil adecuado. “Lo importante de todo esto es que en el resultado no haya ni ganadores ni perdedores”, dijo finalmente.

h1

Titular de IJA en Medios UDG

marzo 8, 2011

Rafael Castellanos, director de Justicia Alternativa, dijo en entrevista que, tras la polémica que ocasionó su designación, espera dar a la sociedad resultados en el corto plazo. Se dijo estar vacunado contra los reflectores y que espera ser noticia los primeros días que son los preoperativos, para luego dejar de ser noticia y convertirse en una estadística. Ahora se aplicará a integrar a sus consejeros: dos representantes del Poder Ejecutivo, dos del Poder Legislativo; dos del Poder Judicial y él mismo.
El presupuesto asignado al Instituto de Justicia Alternativa es de 16 millones 975 mil pesos, los que se destinarán fundamentalmente a difusión y a la firma de convenios con Universidades y Colegios de Abogados. En esta instancia, señaló Rafael Castellanos, se podrá llegar a acuerdos, mediaciones, negociaciones, conciliaciones o arbitrajes para asuntos penales primarios y por delitos no graves. Los juicios orales serán otra herramienta fundamental.

 

h1

Boletín Consejo de la Judicatura

marzo 2, 2011

BOLETÍN DE PRENSA

Guadalajara, Jalisco 02 de Marzo de 2011

Sesión Ordinaria # 09

Nombra el Consejo de la Judicatura al  Juez que será integrante del Consejo del Instituto de Justicia Alternativa.

Consejero Miguel Gutiérrez Barba

Dentro de la Novena Sesión Ordinaria del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, se aprobó por mayoría de votos la designación del juez que será el representante ante el Instituto de Justicia Alternativa, recién aprobado el pasado 28 de febrero  del presente año, y en ese sentido el articulo 29 de la citada Ley de Justicia Administrativa, señala que, el consejo estará integrado por un director general, dos representantes del Poder Ejecutivo, dos representantes del Poder Judicial, y dos representantes del Poder Legislativo.

El consejero Mtro. Miguel Gutiérrez Barba, Presidente de la Comisión de Carrera Judicial, propuso al pleno, al representante del Poder Judicial, el Juez de Primera Instancia Mtro. Alejandro Guevara Pedroza, quien se desempeña como Juez Séptimo de lo Penal, dejando en claro que este  puesto es  honorifico y no devengará salario alguno.

Sesión del Pleno Consejo de la Judicatura de Jalisco

Propuesta que fue aprobada por el Consejero Mtro. Luis Enrique Villanueva Gómez, la Consejera Lic. Gabriela de León Carrillo y el Consejero Mtro. Miguel Gutiérrez Barba, votando en contra el Presidente Magdo. Mtro. Celso Rodríguez González y la Consejera  Mtra. María Cristina Castillo Gutiérrez, por lo que la propuesta fue aprobada por mayoría.

A T E N T A M E N T E

Departamento de Difusión Social del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco.