Posts Tagged ‘Gabriela de León Carrillo’

h1

ICONO 39 Informe CJJ

enero 1, 2011

MISIÓN, VISIÓN del Consejo de la Judicatura

Una de las tareas fundamentales que constantemente tiene que llevar a cabo la Administración Pública es la modernización y simplificación de sus estructuras operativas, a fin de efectuar en forma ordenada, sistemática y eficiente las diversas actividades que tiene encomendadas.

Asimismo, y considerando que el Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco  no puede ser ajeno a esta dinámica, es menester, en consecuencia, contar con procesos administrativos que propicien la actualización y adecuación de sus estructuras organizacionales.

Misión: Gobernar, Administrar, Vigilar y Controlar con calidad, los recursos humanos, financieros, materiales y tecnológicos, para optimizar la administración de justicia y los servicios que ofrece en beneficio de los usuarios, en el marco de la ética y la transparencia.

Visión: Ser referente positivo de gestión pública, por su efectiva contribución a una administración de justicia transparente, independiente y accesible.

Valores Institucionales, Ética y Transparencia, Honestidad e Integridad, Compromiso de servicio a la sociedad, Lealtad a la Función Judicial, Justicia y Equidad. Comunicación efectiva, Efectividad y Eficiencia, Mejoramiento continuo, derivada de las constantes demandas que la población ha venido manifestando en torno a la adecuación del sistema de administración e impartición de justicia a las necesidades actuales de la sociedad; da inicio, en diciembre de 1994 una reforma judicial que contaba, entre sus principales vertientes, con la creación del Consejo de la Judicatura Federal, órgano cuya función radica fundamentalmente en la administración y vigilancia del Poder Judicial de la Federación, a efecto de salvaguardar la unidad e independencia del Poder Judicial, así como liberar a los órganos judiciales del mayor número posible de funciones administrativas y de gobierno.

Es importante señalar, que dicha reforma incorporó la figura del Consejo de la Judicatura más allá del ámbito federal, dando origen en diciembre de ese mismo año al Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, a efecto de que magistrados y jueces se concreten  en tiempo y actividad únicamente a la impartición de justicia local.

El Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco es la Institución encargada de llevar a cabo la vigilancia, administración y disciplina del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Jalisco de los juzgados y demás órganos judiciales, en apego a lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Estatuto de Gobierno del Estado de Jalisco, la Ley Orgánica del Tribunal, el Reglamento Interior  y demás ordenamientos aplicables de la ley.

Editorial:

Entre la Razón y el Entendimiento: Por Alvaro López alta@iconogdl.com

Porqué dedicarle toda una edición a el Poder Judicial del Estado. Por muchos años he tratado de comprender el porque de las cosas, el  funcionamiento de las instituciones, nuestras instituciones.

Este 2010 cumplimos un año de ser ciudadanos que participamos en forma activa en los contextos de la información que va y viene, especialmente en muchos medios que terminan por ofrecernos temas que solo nos confunden y nos llevan a depreciar a nuestras instituciones.

Comprendo el espíritu de la creación del Consejo de la Judicatura, lo entendí y me di cuanta que había que luchar desde la plataforma ciudadana por la defensa de las instituciones que especialmente dedican su atención a temas hoy de impartición de justicia. La preparación, actualización, documentación y educación de funcionarios operativos de un  poder como lo es el Judicial.

Me he dado a la tarea de comprender poco a poco la estructura y operación de un poder que equilibra otros dos en nuestra república. El poder judicial es el  y encargado de ejercer, ejercitar, ofrecer, operar la Justicia a favor de la sociedad, de los ciudadanos, de quienes como yo muchas veces ignorantes de la historia, de la evolución del estado de derecho denigramos con nuestra actitud e indiferencia plataformas del derecho que hacen que nuestra vida sea mucho mas civilizada.

No peco de ingenuo, no soy ningún especialista en derecho pero se que el derecho y su aplicación requiere de personas, además de abogados y jueces… de administradores, secretarias, operadores, choferes, oficinistas, gestores, aprendices y especialistas para que nuestra entidad tenga una referencia que tiene aplicaciones, todas ellas que emanan de una constitución Federal y local (La Constitución del Estado de Jalisco) ambas con 93 años de existencia.

Este es un proyecto de contextos y editoriales ciudadanos, que exponen con orgullo la existencia de instituciones que indican que somos civilizados, hombres y mujeres que creemos en el derecho, y en nuestros valores republicanos.

Nuevos Proyectos: “CONÓCENOS” Preámbulo de una misión que se ejerce a favor de la administración y ejercicio de la Justicia en Jalisco.

Consejero Luis Enrique Villanueva Gómez

Previa autorización plenaria derivada de la Trigésima Sesión Ordinaria, celebrada el día 18 de Agosto del año 2010, La Comisión de Adminitración a través de su Presidente Consejero Maestro Luis Enrique Villanueva Gómez, dio a conocer a los Servidores Públicos, Justiciables, Litigantes y la Ciudadanía en General, la puesta en marcha del Programa “CONOCENOS” Consistente en el calendario de visitas a realizar por parte del Consejero Maestro Luis Enrique Villanueva Gómez y demás Consejeros que deseen participar a los 32 Partidos Judiciales en el Estado de Jalisco, dentro de los cuales se encuentran los Juzgados Especializados y Mixtos de Primera Instancia, así como los Juzgados Menores y de Paz, situados dentro de esa circunscripción.

Lo anterior con el objetivo de tener una justicia más próxima con el gobernado y que a su vez conozcan cual es la actividad y funciones que desarrolla el Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, buscando combatir las limitaciones geográficas, lingüísticas, culturales y económicas que redundan en una justicia distante de la sociedad, por otra parte con las visitas practicadas, se busca atender las necesidades de los Titulares de los Órganos Jurisdiccionales visitados, buscando las mejores alternativas que estén al alcance de esta Soberanía, para apoyarlos, cuando la viabilidad financiera lo permita, con mobiliario y equipo para el desarrollo de sus labores, desde luego con la colaboración participativa de los justiciables y ciudadanos que integran la comunidad de cada lugar.

Entre los resultados que se han obtenido de este programa, podemos adelantar la próxima reubicación de las instalaciones que albergan los Juzgados Civiles de Puerto Vallarta, a una unidad Municipal Administrativa de aquella Ciudad, en la que se contará con instalaciones más confortables y dignas tanto para el personal que tiene la delicada tarea de impartir justicia, así como para el público en general, igual ejercicio de reubicación de Juzgados, se efectuará próximamente en los Juzgados Civiles de Ocotlán, Civiles de Zapotlán el Grande, Civiles de Tepatitlán de Morelos, Civiles de Autlán de Navarro, Jalisco desde luego contando con el apoyo de cada uno de los Presidentes Municipales de la Localidad.

Anuncios
h1

Capítulo 3ro. Informe CJJ

enero 1, 2011

La liberación de la Hacienda Judicial permite en breve recursos económicos

La Comisión de Administración y Actualización de Órganos, estará muy atenta a los avances y resultados que se tengan, con motivo de la liberación de la hacienda judicial, que permita que los recursos financieros provenientes diversos servicios.

A fin de tener un ingreso extra que no se considere como parte del presupuesto, sino un factor económico que permita enfocarlo en incrementos de sueldo dignos para ser aplicados en beneficio de los jueces así como personal de base, por otro lado abatir el rezago tecnológico mediante la adquisición de nuevos equipos de cómputo, así como también renovar el parque vehicular de áreas estratégicas  como son las de los Visitadores Judiciales, Servicios Generales y Auditores que por la propia naturaleza del trabajo que desempeñan, constantemente requieren estar viajando a todos los lugares que contemplan nuestros 32 Partidos Judiciales en el Interior del Estado y con ello evitar poner en riesgo su seguridad al utilizar para su transporte, vehículos que mecánicamente ya no responden a las necesidades que les brinden seguridad y por otro lado de manera general atender las necesidades más apremiantes que demandan todos los Órganos jurisdiccionales de nuestro Estado.

Esta Comisión de Administración y Creación de Nuevos Órganos, como coordinadora del Instituto Judicial, de este Consejo de la Judicatura del Estado, a partir del mes de enero del año 2011, buscará llevar a cabo la capacitación a los Servidores Públicos de los principales Municipios, en donde se encuentren albergados los Juzgados de Primera Instancia, Mixto, Menores y de Paz, por medio de cursos Regionales que se impartirán en los Centros Universitarios de la Universidad de Guadalajara, motivando con ello que nuestros Servidores Públicos tengan a su alcance estos cursos de capacitación, de gran utilidad como herramienta en su quehacer cotidiano, traduciéndose en un mejor servicio de calidad, proporcionado a los justiciables y ciudadanía en general.

Nuevo Portal del Consejo de la Judicatura:

Esta Comisión de Administración y creación de nuevos Órganos tiene previsto en el mes de Enero del año 2011 abrir de forma permanente su portal electrónico para mantener un eficiente canal de comunicación y transparencia con los Servidores Públicos, Justiciables, Litigantes y la Ciudadanía en General.

En este sentido los usuarios podrán consultar a través del portal www.cjj.gob.mx , el calendario de actividades del Consejo, las actividades académicas del Instituto Judicial durante el año en curso, la información financiera en torno a el H. Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, administración de los recursos humanos y materiales, nomina, y por primera vez en Jalisco, podrán ser transmitidas en vivo las reuniones plenarias que se desarrollan en este órgano de Gobierno.

Con todo lo anterior se pretende dar cumplimiento a lo establecido en la Ley, en torno a la Transparencia que deben observar las Instituciones y Órganos de Gobierno.

Esta Comisión de Administración y Creación de Nuevos Órganos, como coordinadora del Área de Difusión Social de este Consejo de la Judicatura del Estado, tiene como objetivo a partir del año entrante, efectuar una reorganización interna de tan importante área que permita lograr tener un enlace institucional de comunicación más cercano entre este Órgano de Gobierno y la Ciudadanía, para tal efecto se prevé en forma mensual realizar ruedas de prensa en el que se hagan del conocimiento los avances de este Órgano de Gobierno, sus próximos proyectos y en general todo lo que le interesa conocer al ciudadano común en el rubro de la impartición de administración de justicia.

Unidad Departamental de Difusión Social

Este departamento, entre otras funciones, se encarga de difundir de manera eficaz y eficiente, la información estratégica y oportuna de toda aquella noticia, que le compete al Poder Judicial del Estado de Jalisco, Poder Judicial Federal, así como toda aquella noticia que pueda trascender en el ámbito político, social, legislativo, etc.


Para lograrlo, en este periodo que se informa, se consultaron 2542 medios impresos, así mismo se distribuyeron 2681 síntesis informativas, donde se difundieron eventos y actividades, en los cuales intervino el máximo organismo judicial de la entidad, así como diversos actos que oportunamente fueron cubiertos por esté Departamento.

Para estar en condiciones de obtener y a la vez proporcionar una mejor información, se monitorean constantemente noticieros regionales y nacionales captando 1978 horas durante el año. En este mismo periodo que se informa, el Departamento de Difusión Social, a estado en constante comunicación con el Departamento de Informática, con la intención, entre otros objetivos de mejorar la página de Internet del CJEJ, así como ver la manera de que los señores consejeros, directores, jefes de departamento y jueces cuenten con Intranet, para que estén debidamente enterados de los cursos y actualizaciones que existen en el CJEJ.

Cabe mencionar que en agosto de 2010 arrancó el Programa Conócenos en el municipio de Atotonilco, Jalisco, a cargo del consejero Mtro. Luis Enrique Villanueva Gómez, el Departamento de Difusión Social, mantuvo constante comunicación con los diferentes medios informativos del municipio, y así difundir las notas a través de los medios de comunicación, hablados, escritos y televisivos. Para ello, se monitorearon distintas radiodifusoras y medios impresos, en donde los reporteros (as) proporcionaron datos de lo ocurrido.

Como resultado de las entrevistas realizadas por los representantes de los diversos medios impresos y televisivos, se entregaron 14 versiones estenográficas a los integrantes de este Consejo, con el objeto de que tuvieran de manera puntual y oportuna el respaldo del contenido de sus declaraciones y estuvieran enterados y actualizados de lo que informan.

Se cubrieron 19 eventos dentro y fuera del Consejo de la Judicatura, respaldando dichas actividades con 294 Fotografías Digitales y 45 Videos en DVD. Cabe mencionar que se ha buscado mantener oportunamente informada a la

sociedad. Para lograr dicho objetivo, se realiza la actualización del tríptico informativo del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco y el Directorio Oficial de este órgano administrativo, así como el Directorio de Notarios.

Consejera Gabriela de Leon

I. INTEGRACIÓN.

Por Acuerdo Plenario del 15 de abril del 2009, la Comisión de Vigilancia se encuentra integrada por los Consejeros Maestro Celso Rodríguez González,

Magistrado Presidente; Licenciada Gabriela Guadalupe De León Carrillo, Juez; Maestros Miguel Gutiérrez Barba y María Cristina Castillo Gutiérrez,Ciudadanos, esta última como Presidenta, y en Sesión Extraordinaria de la Comisión de Vigilancia, del 22 veintidós del mismo mes y año, se designa como Secretario Relator, a la Licenciada Rosa Margarita Nevárez Velasco.

La Comisión de Vigilancia, se encuentra integrada además por el siguiente personal auxiliar: 2 Secretarios Relatores 1 Secretario C 2 Auxiliares Judiciales de Consejero

II. MISIÓN Y VISIÓN.

Es el órgano permanente del Consejo de la Judicatura facultado para vigilar que la actuación de los servidores públicos del Poder Judicial, se ajuste a las disposiciones de las leyes que rigen la labor de administración de la justicia, mediante la evaluación de su desempeño y la propuesta de imposición de sanciones disciplinarias de resultar necesario.

Para la sociedad en general y los justiciables en particular, es garantía de una recta, pronta e imparcial administración de justicia.

DIRECCIÓN DEL INSTITUTO JUDICIAL

De conformidad a lo que establece la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, específicamente en sus artículos 162 y 164, el Instituto Judicial, es la dependencia encargada de la investigación, formación, capacitación y actualización de los miembros del Poder Judicial y de quienes aspiren a pertenecer a este, a fin de que fortalezcan los conocimientos y habilidades necesarios para el adecuado desempeño de la función judicial.

En acatamiento a lo anterior, se llevaron a cabo las siguientes actividades:


h1

Futuro de la Judicatura

julio 18, 2010

Para escándalos… Jalisco

Julio César Hernández Gutiérrez

¿Qué esperan los diputados para tomar cartas en el asunto sobre el futuro del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial?
Bueno, ojalá y no sea mucho pedir cuando advertimos que ni siquiera logran solucionar sus propios problemas –desorden administrativo-, ¡menos van a resolver los ajenos!
Pero creyendo en que quizá les interesen más los problemas externos que los de ellos, se hace necesaria la intervención del Congreso del Estado para que el Consejo de la Judicatura no siga dando el pésimo espectáculo que hemos atestiguado en los últimos tiempos.
Anteayer, nada menos este Consejo volvió a dar la «mala nota», luego de que tres integrantes del mismo celebraron una sesión en donde hicieron y deshicieron a su gusto y se repartieron las comisiones «a manos llenas», aun y cuando ellos aseguren que todo está dentro de la legalidad.
El presidente del Consejo y del Supremo Tribunal del Estado, por lo tanto también del Poder Judicial en Jalisco, Celso Rodríguez González, denunció que el diputado José María Martínez Martínez está detrás del «golpe de Estado» dado a la Judicatura.

«Congelada». Por escándalos como el que ahora nos ocupa –no sin tener tintes de interés particular-, el gobernador Emilio González Márquez envió a la pasada Legislatura una iniciativa para desaparecer el Consejo de la Judicatura, acción que le valió la condena, el reproche y la descalificación de distinguidos juristas del estado y del país.
El mandatario estatal erró la salida para este conflicto, porque es cierto que es más negativo desaparecer este órgano del Poder Judicial que mantenerlo, aunque le urgen reformas que evite sea «secuestrado» por algunos de sus propios integrantes o por actores políticos externos.
La pasada Legislatura no quiso agarrar «el toro por los cuernos» y entre discusiones sobre la iniciativa de González Márquez, dejaron correr los tiempos y heredaron el asunto a la Legislatura en turno, cuya Comisión de Justicia aseguró que analizaría el caso.

Esto fue lo último que conocimos del asunto, pues lamentablemente pasó a segundo o tercer plano y surge ahora que en la Judicatura se registra un nuevo escándalo.

«Madruguete». El magistrado presidente Celso Rodríguez aseguró que los magistrados Luis Enrique Villanueva, Miguel Ángel Gutiérrez Barba y Gabriela de León Carrillo, llevaron a cabo una sesión de manera irregular, misma que fue boletinada por los consejeros mencionados y donde dieron a conocer el reparto de comisiones.
Las comisiones de Administración, Vigilancia y Carrera Judicial quedaron en manos de Villanueva, De León y Gutiérrez Barba, respectivamente, mientras le dejaron a la consejera Cristina Castillo la Contraloría.
Los acusados aseguraron que actuaron conforme a la ley y que, por tanto, no había problema alguno en las decisiones ahí tomadas, mientras que el magistrado Rodríguez González anunció que recurrirá a un amparo administrativo para dejar sin efecto dicha sesión.
Ojalá y la Comisión de Justicia, que preside el diputado Luis Armando Córdova, tome ya, ahora sí, «cartas en el asunto», porque ya bastante tenemos con escándalos en el Legislativo como para que ahora el Judicial «entre a la pista».

h1

Pide eliminar Consejo de la Judicatura

julio 16, 2010

STJ pide eliminar Consejo de la Judicatura

Celso Rodríguez González, presidente del Poder Judicial del estado. Foto: Tonatiuh Figueroa

El presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Celso Rodríguez González, se pronunció por que el Congreso del Estado desaparezca al Consejo de la Judicatura o que efectúe una depuración de sus integrantes mediante procedimientos de juicios políticos, luego de que algunos de sus miembros realizaron una sesión que calificó de ilegal.

“El Congreso tendrá que ver la reforma de desaparición o de integración del consejo para, en su momento, tomar una decisión para que la justicia no se vea secuestrada por algunas personas y, consecuentemente, se pongan a trabajar para lo que fueron designados”.

Sostuvo que los consejeros Gabriela de León Carrillo, Luis Enrique Villanueva y Miguel Gutiérrez Barba violaron nuevamente la ley, al realizar una sesión ilegal en donde acordaron cambios en cinco comisiones del consejo.

Da CLICK AQUÍ y accede a la nota completa

h1

“Secuestro” al Poder Judicial

julio 15, 2010

“Secuestro” al Poder Judicial

 

Sesionan tres consejeros de la Judicatura sin el presidente; Celso Rodríguez acusa al diputado José María Martínez como autor intelectual de la revuelta

Tres consejeros del Consejo de la Judicatura sesionaron en ausencia del presidente Celso Rodríguez González y asumieron las Direcciones de las Comisiones más importantes, incluyendo la de Administración.

Diputados integrantes de la Comisión de Justicia consideraron la acción como un “secuestro del Poder Judicial”, adelantaron que analizarán si los funcionarios incurrieron en responsabilidades y junto con el mismo Presidente señalaron como el autor intelectual del movimiento al actual diputado local y presidente de la bancada del PAN, José María Martínez.

Por lo pronto, los diputados Luis Armando Córdova, Roberto Marrufo, Enrique Aubry de Castro Palomino, Jesús Casillas y Marco Antonio Barba le dieron todo su respaldo al presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, Celso Rodríguez González. Los consejeros, por su parte, lo consideraron como una intromisión en la vida de otro Poder y negaron que se trate de un albazo.

Celso Rodríguez aseguró que al ver todas estas irregularidades “me percaté que se habían puesto de acuerdo con un diputado local para efecto de repartir las comisiones, hacer acuerdos y apoderarse prácticamente del Consejo.

Inclusive no descartó que haya más involucrados en esto.

Insistió en que se llevó a cabo la sesión plenaria violentando todos los preceptos legales y ahí mismo hicieron el cambio de comisiones, “lo cuál también impedía un proceso administrativo que estaba en el Tribunal Administrativo del Estado”.

El mismo Celso Rodríguez González dio a conocer la crónica de estos acontecimientos, ocurridos a 48 horas de que se vaya de vacaciones todo el Poder Judicial:

12:00 horas. El presidente Celso Rodríguez se presenta a las instalaciones del Consejo de la Judicatura a la hora acordada para sesionar y al ver que no estaba ninguno de los consejeros, consulta al secretario sobre si estaban todos, a lo que respondió que no.

12:16 horas. Insiste el titular del Poder Judicial con el secretario para ver si había quórum y el secretario responde que sólo estaba la consejera Cristina, a lo que le ordenó que levantara una certificación de la no presencia de la totalidad de los consejeros y que no había quórum.

12:25 horas. Celso Rodríguez abandona las instalaciones del Consejo, en Degollado y Morelos, para dirigirse al edificio del Supremo Tribunal de Justicia, en la avenida Hidalgo, para continuar con sus actividades.

12:30 horas. Enfrente, en el Congreso del Estado, José María Martínez presidió una rueda de prensa donde eliminaban las charolas que en días pasados les entregó el secretario general del Congreso del Estado, Carlos Corona. La acción fue considerada como distractora para lo que sucedía en el Consejo.

12:40 horas. Le informan al presidente Celso Rodríguez que se han presentado los tres consejeros Luis Enrique Villanueva, Gabriela de León Carrillo y Miguel Gutiérrez Barba estaban llevando a cabo una sesión ordinaria.

13:20 horas. Llegan al sitio los diputados locales integrantes de la Comisión de Justicia con Luis Armando Córdova al frente, quienes atestiguan la forma en como se está llevando a cabo la sesión.

13:28 horas. Los consejeros en mención votan y resuelven que las comisiones queden de la siguiente forma: la de Administración, para Luis Enrique Villanueva; la de Vigilancia, para la consejera Gabriela de León; la de Capacitación Judicial, a cargo de Miguel Gutiérrez Barba; y la de Contraloría, a cargo de la consejera Cristina, mismas que asumirán al regreso de vacaciones que inician este viernes 16 de julio y culminan el 2 de agosto.

ES ILEGAL: CELSO

Celso Rodríguez González consideró que fue jurídicamente imposible: “En principio porque si ya se había levantado una certificación y se había suspendido la sesión plenaria, tendrían que haber enviado una nueva convocatoria de acuerdo a la ley y ésta se tenía que hacer a través del presidente del Consejo o a petición de alguno de los consejeros”.

Insistió en que se llevó a cabo la sesión plenaria violentando todos los preceptos legales y ahí mismo hicieron el cambio de comisiones, “lo cuál también impedía un proceso administrativo que estaba en el Tribunal Administrativo del Estado”.

No descartó que haya más involucrados en esto. “Yo cuando me enteré que se estaba llevando a cabo la sesión, pregunté al presidente del Tribunal de lo Administrativo, magistrado Alberto Barba Gómez, y me comentó que no había ninguna resolución a ese respecto, sin embargo, me informaron que en la misma sesión la consejera Gabriela de León sí traía una copia de esa resolución de que ese procedimiento se estaba archivando, sin embargo no había sido notificado al pleno ni al secretario de acuerdos del Consejo”.

ACUSAN A DIPUTADO DEL PAN

Celso Rodríguez aseguró que al ver todas estas irregularidades “me percaté que se habían puesto de acuerdo con un diputado local para efecto de repartir las comisiones, hacer acuerdos y apoderarse prácticamente del Consejo, nombrando gentes que tienen que ver con ese señor y que de alguna forma es un coto de poder de esta persona, aún para las campañas y para poder trabajar en su ámbito político; creo que esto no es lo adecuado, que la impartición de justicia en Jalisco como en el país y el mundo entero, debe de estar separada de los partidos políticos y de los intereses de las personas”.

Aseveró que con él se reunieron: “Tres consejeros, entre ellos Enrique Villanueva, que es una persona que se dice priísta, pero que más bien está cargado a otro partido; al señor Miguel Gutiérrez Barba, que es uno de los ejecutores de las órdenes que da Chema Martínez en la judicatura, y Gabriela de León Carrillo, que está por el mismo camino”.

Dijo que con esto se afecta a los jaliscienses y a quienes se dedican a impartir justicia, “por que este órgano de justicia se ha politizado, está sirviendo de peldaño para intereses que no son propios de la justicia y no lo vamos a permitir en este poder Judicial, donde hemos luchado por años para evitar que las fuerzas externas invadan nuestro ámbito”.

Rodríguez González acusó como autor intelectual de todo esto al diputado José María Martínez Martínez, y adelantó que “ya estamos preparando nuestra defensa jurídica, como siempre lo hemos hecho, dado que somos técnicos en derecho y lo mínimo que podemos hacer es interponer los recursos adecuados para defender a nuestro poder, su gobernabilidad y la institucionalidad”.

NO FUE ALBAZO

El consejero Luis Enrique Villanueva Gómez negó que esté detrás de ellos algún personaje o partido políticos y de José María Martínez se concretó a decir que lo conoce por ser diputado, “pero no me une ninguna amistad con él”.

Luego hizo referencia a que el Congreso del Estado tiene sus ámbitos donde debe de intervenir: “Qué bueno que ya los diputados nos tomen en cuenta con temas como la conclusión de la ciudad Judicial, que si bien es cierto que es un proyecto del Gobierno del Estado y que lo está ejecutando la Secretaría de Desarrollo Urbano, para opinar sobre la infraestructura; en el tema de la Hacienda Judicial, qué bueno que nos regresen los recursos, porque son nuestros, y esto nos daría beneficios, como incrementar los sueldos de los jueces, que desde hace 10 años no reciben incremento salarial, esos son temas que sí están dentro del Congreso del Estado”.

Dijo que también los legisladores deben de entrar al tema de la Justicia alternativa, donde hace un año se declaró desierta la convocatoria para sacar una segunda convocatoria y que se designe al director.

Adelantó que ya traen nombres de candidatos, como los de Rafael Castellanos o el maestro Hidalgo y Costilla, pero donde otra vez no se toma el punto de vista del Poder Judicial.

Y cuestionó la intervención de los diputados: “La considero una falta de respeto, la intromisión de algunos legisladores del Congreso del Estado a la soberanía de la toma de decisiones del Consejo de la Judicatura”, y dijo no esperar represalias: “Porque no se trata de filias ni fobias, porque esto no es motivo de apasionamientos”.

Negó el albazo, “porque sesionamos como de costumbre a las 12 del día y el presidente consejero sabía de ello y él convocó a esta reunión” e insistió en que todo fue conforme a derecho.

DESLINDARÁN RESPONSABILIDADES

Luis Armando Córdova, diputado local y presidente de la Comisión de Justicia del Congreso del Estado, cuestionó el actuar de los consejeros: “Es una situación que no podemos permitir, que un grupo pueda manera así un poder y los intereses”.

Señaló directamente al diputado local y coordinador de la fracción del PAN, José María Martínez, como el autor de los hechos: “No sé si es un secuestro, si vaya a consumarse, estamos a dos días de vacaciones y todo será posterior al 1 de agosto, vamos a ver hasta dónde se les va a permitir y hasta dónde permitirá el Estado que intereses ajenos, oscuros y particulares sean los que sigan manejando la Administración de Justicia en el Estado”, y luego añadió: “Los tres consejeros, supongo, mantienen comunicación directa con él y no se hasta donde pueda ser esa manipulación, y eso lo debemos de revisar en el Congreso”.

Aseguró que la Comisión de Justicia ha hecho todo lo posible por cambiar la situación, dijo que ellos sacaron adelante un acuerdo de gobernabilidad y éste también fue vulnerado por los consejeros.

Dijo esperar a que esto llegue a permear incluso a diputados panistas y se decida sobre el futuro del Consejo, pero también de los consejeros involucrados, de los que aseguró se analizará su responsabilidad jurídica.