Posts Tagged ‘Fernando Guzmán’

h1

Fernando Guzmán Pérez Peláez, otorgó patentes de notarías

noviembre 10, 2011

Jalisco: funcionario otorga notarías a magistrados pese a prohibición

Abogado pide a diputados locales resolver demanda de juicio político

Periódico La Jornada

Guadalajara, Jal. El secretario general del Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, otorgó patentes de notarías al presidente del Poder Judicial del Estado, Celso Rodríguez Gon- zález, y a dos magistrados más, no obstante que lo prohíbe la Ley Orgánica del Poder Judicial jalisciense.

En conferencia de prensa, el abogado Max Lomelí informó que Guzmán Pérez Peláez concedió a Rodríguez González la patente de aspirante al ejercicio de notariado el 20 de julio pasado.

Lomelí mostró el acuerdo DGJ-ANNF-065/2011 de la Secretaría General de Gobierno, firmado por el propio Guzmán Pérez Peláez, en el que se dio a Celso Rodríguez dicho título, tras obtener calificación de 82 en un examen para obtener la patente de notario, efectuado el 29 de junio pasado. Lo mismo hizo Fernando Guzmán con los magistrados Guillermo Meza García y Guillermo Rentería Gil.

El artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Jalisco estipula que los magistrados están impedidos para desempeñar otro empleo, cargo o comisión de la Federación, del Estado o de los municipios, de organismos descentralizados o de particulares, cuando se perciba sueldo. El mismo artículo continúa: tampoco podrán ejercer libremente la profesión de abogado ni patrocinar negocios judiciales por sí o por interpósita persona.

Lomelí urgió a los diputados locales a resolver la demanda de juicio político que interpuso contra Fernando Guzmán ante la Comisión de Responsabilidades del congreso local.

Espero que ante tanta evidencia e involucramiento del demandado, no le quieran dar carpetazo o negocien este juicio por favores políticos. Es procedente el juicio político y espero la inhabilitación para ocupar otros cargos públicos en el futuro, y la destitución del secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, dijo el litigante, quien aseguró que el funcionario estatal actualmente fragua la entrega de 32 notarías.

Anuncios
h1

Maximiliano Lomelí solicita Juicio Político

noviembre 9, 2011

Piden al Congreso la destitución de Fernando Guzmán Pérez-Peláez
El Occidental 9 de noviembre de 2011
Por Francisco Aguiar Barajas
Guadalajara, Jalisco.- La inhabilitación para ocupar cargos públicos y la destitución inmediata como secretario general de Gobierno, es lo que demanda el abogado litigante Maximiliano Lomelí Cisneros a la Comisión de Responsabilidades del Congreso del Estado, luego de presentar pruebas contra Fernando Guzmán Pérez-Peláez, que otorgó patentes de notario a funcionarios impedidos por la ley para ejercer esta función.Lomelí Cisneros ofreció en una rueda de prensa con medios de información, documentos donde Guzmán Pérez-Peláez aprueba el 20 de julio de este año, las patentes para el ejercicio del notariado al presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Celso Rodríguez González; el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco, José Guillermo Meza García y Guillermo Rentería Gil, quienes al ejercer actualmente un cargo público están impedidos para aspirar a tal responsabilidad.El denunciante aseguró que “ante un acto ilegal, tales nombramientos son inválidos”, por lo que exigió a los integrantes de la Comisión de Responsabilidades a realizar su trabajo en beneficio de la sociedad, “a no dar carpetazo a esta denuncia o -en el peor de los casos- a negociar políticamente un intercambio de favores”, como mencionó Lomelí Cisneros.

En sus reclamos, el denunciante exigió al Secretario General de Gobierno, a informar públicamente sobre las 32 notarías que están por entregarse, los cargos que ocupan, quiénes serán beneficiados.

Sobre la patente otorgada al magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, el delator aseguró que con estas acciones, queda en entredicho la dependencia de Celso Rodríguez ante el Secretario General de Gobierno.

La denuncia fue presentada el 12 de septiembre de 2011 ante el Congreso del Estado y ratificada un día después ante la Comisión de Responsabilidades, para explicar la violación a los artículos que impiden a estos funcionarios, ejercer la función de notarios.

h1

Conciencia entrevista a Villanueva

diciembre 6, 2010

Luis Enrique Villanueva: Acusa alianza de Celso con gobierno panista

Por Eugenia Barajas

Para Luis Enrique Villanueva, consejero el Consejo de la Judicatura, los ataques que ha impulsado el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJ) contra un grupo de consejeros tienen de trasfondo la alianza que el magistrado Celso Rodríguez armó con el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez-Peláez.

Luis Enrique Villanueva Gómez, tachado de ser el líder insurrecto, presenta su visión sobre lo que considera el fondo de la embestida que han enfrentado un grupo de consejeros que son incómodos para el presidente del STJ y del Consejo de la Judicatura.

Conciencia Pública.¿Cómo está la situación en el Poder Judicial? –fue la pregunta de arranque en la entrevista realizada un salón del hotel situado a espaldas del Palacio Judicial–.

Luis Enrique Villanueva. “El magistrado presidente, Celso Rodríguez cuenta con el apoyo del ejecutivo del Estado, Emilio González Márquez, para su continuidad en el Poder Judicial (PJ), Celso tiene la intención de continuar presidiendo el PJ, así le interesa al gobernador y a su secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez-Peláez para tener de una u otra forma el control.

CP.¿Cuál es la consecuencia que estamos asumiendo?

Luis Enrique Villanueva. Que al no tener un Consejo de la Judicatura a modo y dado que no lo pudieron desaparecer, ahora pretenden desaparecer a los Consejeros a través de un Juicio Político (JP) carente de toda fundamentación.

CP.¿Entonces Celso Rodríguez los ve como rivales?

Luis Enrique Villanueva. Definitivamente así lo tenemos que decir, somos amigos en lo personal, hay diferencia en cuanto a lo institucional, la forma de trabajar de unos y otros es muy diferente.

El Magistrado Presidente al no tener el control o la mayoría en el CJ y que no puede sacar los temas que le convienen o le interesan se da ese enfrentamiento, se da esa rivalidad indebida porque yo creo que debemos dar otra imagen y ponernos a trabajar para el bienestar de la justicia.

CP. ¿En que parte se han vuelto obstáculo para Celso en el Consejo?

Luis Enrique Villanueva. Es cuestión de intereses, en que parte, primero él pretendía tener el control de la Comisión de Administración en una persona afín a él y es la que yo presido. En la Comisión se manejan todos los temas tanto presupuestales, de plazas en los diversos espacios que hay dentro del Consejo y al no tener el control genera molestia.

CP.¿La posible reelección le hace bien o mal al PJ?

Luis Enrique Villanueva. Yo lo veo definitivamente como un retroceso, porque todos los cargos públicos son temporales y soy un convencido que las instituciones son las que debemos fortalecer y son las que prevalecen y en este caso el Magistrado Presidente, producto de una elección, de una reelección, después de un amparo, ya tiene cinco años al frente del PJ, su intención es continuar por dos años más, que de entrada se sentaría un precedente histórico, que en la vida de este poder, ningún presidente ha durado siete años.

Anteriormente, las designaciones de los presidentes eran por seis años, el mismo período de los gobernadores, después con reformas constitucionales y a la Ley Orgánica del Poder Judicial eran nombramientos de un año, luego de tres y después de dos, entones el presidente actual se iría a siete años, que ninguno lo ha durado.

Independientemente de la temporalidad, soy un convencido que todos los cambios son buenos y sanos y hay magistrados que son probos y han manifestado su aspiración legítima para contender y ocupar tan digno cargo y en estos tiempos que estamos viviendo lo del Bicentenario y Centenario, yo creo que “Sufragio efectivo no reelección”, sería conveniente, no estamos en un tiempo del porfiriato, creo que la democracia debe imperar en Jalisco y apuesto por un cambio.

Lo digo con convencimiento y estoy cierto que el nuevo presidente del PJ, quién llegue definitivamente tendría una empatía con el CJ y podríamos trabajar de manera colegiada para sacar proyectos interesantes para mejorar la administración de justicia en Jalisco.

Hay magistrados muy interesantes, como Raúl Acosta Cordero es una gente que ya fue presidente y tiene una basta experiencia es respetado y es una persona bien vista.

CP.¿Cómo están las condiciones actualmente en el PJ, hay elementos para que se concrete la reelección?

Luis Enrique Villanueva. Veo varios elementos, pero en su contra. Lo digo abiertamente, de nosotros no depende, los consejeros no votamos, ni la Asociación de Jueces del Estado de Jalisco, pero nosotros no estaríamos satisfechos de que él continuara por el incumplimiento de acuerdos, falta de voluntad política para crear consenso y darle un buen rumbo al PJ.

Los Consejeros desde luego no estamos satisfechos, la Asociación de Jueces tampoco, el Sindicato Único de Empleados del Poder Judicial también estaría en desacuerdo, pero a fin de cuentas esto lo va a decidir el seno interno de los Magistrados el día 15 de diciembre, que se constituyan en Pleno que es el último día laborable del año.

 

Yo creo que las condiciones ya ni están a favor del actual presidente porque de las personas que mencioné que tienen aspiraciones legítimas de participar también de su grupo, entonces ya con esos votos ya no contaría.

Por otro lado hay otro tema importante, que el decano del Supremo Tribunal de Justicia (STJ), Gregorio Ramírez, que ya está jubilado desde el primero de octubre a través de Pensiones del Estado, pero el Magistrado Presidente no ha querido subir el tema al STJ en sesión del Pleno, porque representaría un voto menos pero también ya los magistrados están enterados que el decano está impedido para participar por su jubilación.

 

h1

Arreglan áreas de justicia penal

marzo 9, 2010

DIGNIFICAN la labor de los empleados encargados de Justicia en el estado.

“Manita de gato” a las áreas de justicia penal

Febrero 2010

Alejandra Molina Serna
Dignifican las áreas de justicia penal en Jalisco. Ante el constante reclamo por parte del personal asignado a los Juzgados de lo Criminal, situados en el complejo penitenciario de Puente Grande, los espacios remodelados lucen nuevos y estrenando mobiliario así como equipo de informática.

Celso Rodríguez González, presidente del Supremo Tribunal de Justicia (STJ), informó que las adecuaciones se efectuaron en los Juzgados Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto, Séptimo, Octavo, Noveno, Décimo, Doceavo y Decimotercero; sin embargo, faltan los Juzgados Primero, Segundo y Onceavo en recibir su tratamiento.

Da CLICK AQUÍ y accede a la nota completa