Posts Tagged ‘Elecciones en el STJE’

h1

Siete años en el Poder Judicial

diciembre 16, 2010

RADAR Jaime Barrera Rodríguez

Si se midiera por tiempos en el poder, Celso Rodríguez González es hoy más que Emilio González Márquez.

Magistrado Presidente Lic. Celso Rodríguez Gozález

El primero es el titular del Poder Judicial de Jalisco que ayer fue reelecto para durar otros dos años al frente del Supremo Tribunal de Justicia, con lo que sumará 7 años a la cabeza de uno de los poderes que constituye el Estado. El segundo es el titular del Poder Ejecutivo estatal y a lo mucho podrá durar seis años al frente de él, si no es que sus suspiros presidenciales lo hacen abandonar antes su compromiso, como lo hizo ya cuando fue alcalde y suspiraba por la gubernatura.

Celso es un abogado egresado de la Universidad de Guadalajara que inició desde abajo en los pasillos de la Procuraduría de Justicia del Estado, donde aprendió el arte del cabildeo político para primero hacerse Juez, luego Magistrado y de ahí proponerse llegar a la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia. Nacido políticamente a la sombra del último gobernador constitucional del PRI en Jalisco, Guillermo Cosío Vidaurri, Celso supo entenderse con los gobiernos panistas.

Así el 15 de diciembre de 2005 ganó por primera vez la presidencia del STJ para ejercerla por Ley hasta el 31 de diciembre del 2007 con posibilidad de reelegirse dos años más. Celso leyó el control político que ejercía en el Congreso el entonces Gobernador Francisco Ramírez Acuña, y le propuso una reforma para ampliar un año más su ejercicio e incluso la posibilidad de reelegirse por otros tres. Paco compró la idea e instruyó a su fiel discípulo, el entonces (como ahora) diputado José María Martínez a empujar la reforma.

Chema se encandiló con la misión al ver la jugosa trama de intereses del Poder Judicial. Pidió espacios a cambio de la reforma a Celso y vino el rompimiento, Desde entonces hasta ahora están en una pugna, que con lo sucedido ayer y con el juicio político en trámite contra los integrantes del Consejo del Poder Judicial que le son fieles al diputado, Celso le parece estar ganando.

De hecho, lo que tramó Martínez hace tres años para parar a Rodríguez fue lo que le permitió ayer reelegirse y convertirse en el primer presidente en durar 7 años en el STJ. Chema revirtió en la madrugada del 30 de diciembre de 2007 la reforma para ampliar a tres años el periodo de la presidencia del STJ, ante lo que Celso se amparó y pudo llegar en enero de 2008 a elecciones para ser reelecto hasta el 2010, y por lo tanto ayer hasta 2012. Por eso, en lo cuantitativo Celso ya es histórico. En lo cualitativo aún no. Siete años es un plazo que lo compromete. Tiempo en el que se deben notar y reclamar cambios. Ya tuvo tiempo de sembrar un lustro. En estos dos años que ayer se le otorgaron deben de germinar frutos. La impartición de justicia es uno de los puntos que siguen más retrasados en la agenda social y lo que menos competitivo hace a Jalisco. Celso está obligado a ofrecer avances concretos en este oscuro y discrecional Poder, donde poco se ha notado su mano para acabar con la corrupción y la dádiva. Eso debe acabar porque es clave en la vida del ciudadano. Nada más donde se decide a quién se quita o no la libertad.

jaime.barrera@milenio.com

Anuncios
h1

Confrontaciones… gestión de C.Rguez.Glez

diciembre 7, 2010

Por Juan Pablo Casillas Iturbide

Las opiniones están divididas. El magistrado Celso Rodríguez González aún no ha aceptado públicamente que busca la reelección en la presidencia del Poder Judicial. El próximo 15 de diciembre, 34 magistrados decidirán si el magistrado Celso Rodríguez González es reelecto por dos años más para presidir el STJ.

¿Se reelegirá Celso Rodríguez González en la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia (STJ) para pasar a la historia y haber sido el presidente que más ha durado en el cargo, esto es siete años?

“En estos momentos nos estamos poniendo de acuerdo los magistrados. Somos muy respetuosos, si mis compañeros consideran que es lo más factible, así se hará, si no tendremos que escoger a una persona que tenga la capacidad, que tenga el liderazgo, sobre todo la visión para representar al Supremo Tribunal”, declaró a Conciencia al Aire Celso Rodríguez el pasado viernes después de haber presentado su Informe de Labores como presidente del STJ.

Hay tensión al interior del Supremo Tribunal de Justicia. El propósito del actual presidente Celso Rodríguez González de prolongar por un periodo más su presidencia para acumular siete años en forma interrumpida, podría dividir al grupo que lo ha apoyado en las anteriores elecciones.

Además, la confrontación que tiene abierta y pública con tres de los cinco consejeros del Consejo de la Judicatura del Estado, ha provocado una polarización y centrada la atención de los medios de comunicación en torno a lo que sucede al interior del Poder Judicial del Estado.

A Celso Rodríguez, se le señala ser el promotor del juicio político contra los consejeros y que presentó el abogado Benito Garibay, cuyo hijo Alberto Garibay Santeliz fue dado de alta como auxiliar judicial de la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia con fecha 1 de marzo del presente año con un sueldo mensual de 10 mil 88 pesos.

No hay consensos

Para el magistrado Juan José Rodríguez López, quien contendió por la presidencia hace dos años, considera complicado que Celso Rodríguez se pueda reelegir, toda vez que no hay consenso para que esto se pueda dar. En las pláticas que ha tenido con los magistrados que en otras ocasiones han apoyado al actual presidente, indica que únicamente uno ha expresado su interés por apoyarlo.

“Hoy los tiempos han cambiado. Celso tiene un discurso desgastado”, señala en entrevista el magistrado Rodríguez López.

Sin embargo, considera que a su favor el actual presidente del STJ tiene el apoyo tanto del gobernador Emilio González Márquez, como del secretario General de Gobierno, Fernando Guzmán. “El gobernador ha dicho que Celso es su amigo. Cuando participé en la elección para presidente y enfrenté a Celso, el propio gobernador acudió al Supremo Tribunal para darle el apoyo manifiesto y es difícil luchar contra el Poder Ejecutivo, por todo lo que implica”, afirma el magistrado Rodríguez López.

A su vez, el magistrado Antonio Fierros Ramírez, quien formó parte del grupo de magistrados que apoyó la reelección de Celso Rodríguez, está abiertamente en actitud proselitista para sustituir en la presidencia a su actual titular. La decisión de encabezar al STJ la tomó luego que el mismo Celso Rodríguez les manifestó que no buscaría reelegirse.

Al preguntársele sobre esta versión, Celso señaló que en efecto, así lo había considerado, pero ha recapacitado, luego que algunos magistrados le han pedido que continúe al frente del Poder Judicial, por ser el que reúne las condiciones para concluir la reforma judicial y la construcción y entrada en operación de la Ciudad Judicial.

Sobre su relación con el gobernador Emilio González Márquez, Celso responde: “Hay una relación entre poderes que debe ser buena, no tiene por qué estar un poder divorciado de otro”.

En entrevista en Conciencia al Aire, el actual presidente del STJ afirma que “no hay una dependencia, somos autónomos, independiente y creo que eso lo han visto los magistrados con buenos ojos y me han apoyado porque han visto que estoy haciendo una buena relación con el Ejecutivo para avanzar en los temas importantes, pero no una dependencia que pueda afectar al Poder Judicial”.

“Quiere Consejo a modo”

El consejero Luis Enrique Villanueva, durante la semana realizó fuertes declaraciones contra el presidente del Supremo Tribunal de Justicia y que al mismo tiempo presidente el Consejo de la Judicatura al acusarlo de ser el promotor ante el Congreso del Estado del juicio político contra los consejeros que no le son afines. “El juicio tiene tintes políticos. Celso nos quiere desaparecer, porque quiere tener un Consejo afin y a modo porque trae intereses con Fernando Guzmán y el gobernador Emilio González Márquez”, señala el consejero Villanueva.

Contra la reelección

El magistrado Juan José Rodríguez López, considera totalmente ilógico que Celso Rodríguez pretenda durar en el cargo de presidente más tiempo que un gobernador, esto es siete años. “Se trata de una elección de Estado (…) Estamos haciendo la lucha porque deje la presidencia. No es sano que continúe de presidente”, expresa el magistrado a Conciencia Pública.

Los magistrados que están en contra de la reelección de su presidente, señala que quieren un candidato de consenso. “Queremos expresar nuestra voluntad, no de los poderes que de hecho existen”, precisa Rodríguez López.

El mismo magistrado está convencido que el grupo que ha apoyado a Celso Rodríguez está dividido y la prueba está en la candidatura del magistrado Antonio Fierro Ramírez. De la misma forma, indica que el Supremo Tribunal de Justicia está dividido y acusa a Celso Rodríguez de provocarlo, cuando privilegia a sus indondicionales y al mismo tiempo frenar la carrera judicial.

La actitud que han tomado diversos magistrados, indica, es de desconfianza y apatía. “Antes existía la buena fe en las relaciones entre magistrados y la presidencia, lo que se acabó, ya que hasta las actas se tiene que cuidar cuando el propio secretario ha cambiado el sentido de las intervenciones de magistrados, como le sucedió al propio Rodríguez López”.

“Ya una vez tuve que denunciar al secretario Refugio Martínez ante la Procuraduría General de Justicia, porque éste se presentó como abogado de Celso Rodríguez, olvidándose que es secretario del pleno del STJ”. Sin embargo, jamás ha habido respuesta de parte de la Procuraduría.

¿Y cómo afecta la impartición de la justicia en Jalisco el hecho de que exista desconfianza y división al interior del Supremo Tribunal de Justicia del Estado? –Se le pregunta al entrevistado–. Su respuesta fue: “Afecta bastante. El Poder Judicial es precisamente la voz de la justicia, el administrador de la misma. Nunca olvidemos la función de los magistrados, que no sólo es ejercer la justicia. Es la actitud de honorabilidad, de participar en la formación de los jóvenes profesionistas y que vienen atrás de nosotros, para cambiar y renovar los juzgados, las leyes.

“En estos cinco años de presidencia de Celso esto ha desaparecido. No hay carrera judicial (…) Hay frustración de quienes han entrado al Poder Judicial como meritorios, actuarios, secretarios, secretarios proyectistas y jueces, cuando se advierte a recomendados sin haber pasado por el Poder Judicial, lo cual es muy grave”, acusa el magistrado Rodríguez López.

Manipulación

Otro punto que se le cuestiona al actual presidente del STJ, es el hecho que no ha querido subir el tema de la jubilación del magistrado Gregorio Ramírez Fuente al pleno del Poder Judicial, quien desde el 1 de octubre pasado se jubiló, porque le representa un voto menos y podría estar impedido para votar el próximo 15 de diciembre.

Sobre este tema el magistrado Juan José Rodríguez, indica que el magistrado Ramírez Fuente tiene licencia por incapacidad, licencia que vence precisamente el próximo 14 de diciembre y que no les extrañe que e 15 de dicimbre acuda a votar en camilla.

Villanueva critica intento de reelección

El consejero Luis Enrique Villanueva, considera también muy negativo que el magistrado Celso Rodríguez se pretenda reelegir por dos años más: “Su intención es continuar por dos años más que de entrada sentaría un precedente histórico en la vida del Poder Judicial del Estado, porque ningún presidente ha durado siete años”.

Villanueva recuerda que las anteriores designaciones de los presidentes eran por seis años, por el periodo constitucional, es decir, lo que duraba un gobernador de Jalisco es lo que permanecía el representante del Poder Judicial; después conforme a la reforma a la Ley del Poder Judicial a su Ley Orgánica eran nombramientos de un año, después de tres y después de dos con lo que el presidente actual se iría a siete años que ningún presidente ha durado.

Contra el diputado Chema Martínez

Durante la entrevista con Conciencia al Aire, el presidente del STJ rechazó que el Poder Judicial del Estado esté enfrentado y dividido: “No tengo a todos enfrentados. Estoy defendiendo el Poder y los consejeros no han hecho su trabajo, por eso me opongo y creo que es justo pelear porque en Jalisco verdaderamente haya una justicia adecuada, equitativa y que la población se vea realmente beneficiada y no que un poder, es decir un grupo de políticos tengan en el Consejo a sus gentes y de allí estén manteniendo sus puestos y no estén llegando a los juzgados el dinero.

Conciencia al Aire. ¿Cuáles políticos? –le preguntó Modesto Barros–. Celso Rodríguez. Ustedes ya lo saben, ya lo he mecionado con antelación…

Conciencia al Aire. Repítalos, no me acuerdo… ayúdeme a recordar… -Insiste Modesto Barros-.

Celso Rodríguez. Ustedes ya saben.

Conciencia al Aire. ¿Pero cuáles?

Celso Rodríguez. Bueno, es Chema Martínez, se está apoderando del Consejo y está metiendo a toda su gente y toda la gente que tiene en el Congreso está cobrando allí… no sé si a usted le parezca justo.

Conciencia al Aire. ¿Y va a haber “limpia”?

Celso Rodríguez. Ojalá, en cuanto se corrija el Consejo debe haber “limpia”.

Conciencia al Aire. Si se reelige usted, lo más seguro es que haya “limpia”…

Celso Rodríguez. Eso ya es una decisión del Congreso, de la ciudadanía y de ustedes que son críticos y apoyar este tema si lo consideran conveniente y que es verdaderamente benéfico para la sociedad.

Los logros

Asimismo, durante el informe anual de labores (el quinto en calidad de presidente del STJ), Celso Delgado destacó diversos logros de esta gestión: “Hay logros importantes al haber certificado todos los procedimientos administrativos que se llevan a cabo, los procedimientos judiciales; hay logros en capacitación, en acercamientos con la sociedad; pero sobre todo en la aplicación de las reformas federales que están en proceso de aplicarse, sobre todo en el campo de la oralidad y el impulso del Instituto de Mediación”.

En la entrevista con Conciencia al Aire, dio también su opinión sobre el estado que guarda el aparato de justicia en Jalisco: “Pienso que hay que encontrar a la modernidad, hay que entrar a la oralidad, sobre todo para el ámbito penal, porque el procedimiento penal en México y en Jalisco está agotado, con la oralidad se transparenta y se encamina a una administración de justicia más moderna”.

Conciencia al Aire. Si logras materializar esta idea de que te reelijan por dos años más, ¿harías historia?

Celso Rodríguez González. Creo que sí, aunque hay alguna gente que menciona que soy el presidente que pudiera haber durado más, desde luego con la reelección, pero hasta este momento he durado menos que muchos porque en antaño duraban seis años, cada año lo ratificaban en los periodos de los gobiernos priístas (…) En esta ocasión hay una posibilidad única, desde luego por las reformas jurídicas que prevalecen en este momento y sería desde luego un logro importante, un antecedente único en el Tribunal, pero ojalá y los compañeros tomen la mejor decisión y sea sobre todo de consenso y esto estaría hablando bien de nosotros”.

Conciencia al Aire. Usted afirma que cuando estaban los gobiernos panistas… ¿quiere decir que a Celso Rodríguez le han beneficiado los gobiernos panistas y por eso se ha mantenido cinco años?

Celso Rodríguez. Lo que pasa es que se hicieron reformas a ese respecto y estamos en la aplicación de las mismas; así como me beneficia a mí van a beneficiar a todos en el futuro.

Conciencia al Aire. Pero pareciera que no pueden llegar otros porque usted ha logrado reelegirse…

Celso Rodríguez. La reelección no significa ganársela, sino que de alguna manera he hecho una labor importante en el Supremo Tribunal y creo que es lo que han visto la gente por eso le apuestan a Celso Rodríguez en estos periodos pasados.

Conciencia al Aire. ¿Y el retraso en la Ciudad Judicial no es culpa de Celso Rodríguez señor magistrado?

Celso Rodríguez. Al contrario, Celso Rodríguez impulsó la Ciudad Judicial, consiguió el terreno, se está fincando y estamos a punto de terminarlo, lo que no se había hecho antes.

Conciencia al Aire. Hay le va una buena presidente… lo felicita la familia Flores de Providencia por su trabajo.

Celso Rodríguez. Gracias, ojalá y de alguna manera, esto se vea desde ese punto de vista, nosotros no estamos defendiendo nada personal, no estamos defendiendo para nosotros crecer en algún coto en especial, sino estamos defendiendo la ciudadanía y eso es lo importante.

Conciencia al Aire. ¿Quiénes mas contienden por la presidencia?

Celso Rodríguez. Ahorita no hay candidatos oficiales, estamos en un consenso y va haber un consenso para que uno sea el que llegue en la elección posiblemente sea de consenso y si no va a haber uno o dos candidatos que ya en la siguiente semana se dirán los nombres, pero hasta este momento no hay una persona en específico.

Lo importante es crecer, lo importante es que el Supremo Tribunal ahora retoma un lugar en el Estado, verdaderamente se reconoce como un poder que no es conservador como antes estaba, creo que esto es importante y el hecho de crecer también afecta y de alguna forma también se habla de él.

 

h1

Gabriel Ibarra… incendiando terrenos…

noviembre 29, 2010

Por Eugenia Barajas

El objetivo de Francisco Ramírez Acuña por alcanzar su meta del CEN del PAN, afecta a su grupo político panista en el estado y así sin protección, el Grupo Universidad comandado por Raúl Padilla López arrebató con facilidad el Consejo de la Judicatura (CJ), coto de poder que habían mantenido los paquistas en los últimos años.

El cambio de estafeta –por llamarlo de alguna forma– se dio en julio pasado en la polémica sesión del pleno del Consejo de la Judicatura donde se aprobaron nombramientos de directores y un Reglamento Interno, allí el poderío de Padilla López se amplió al abdicar, el panista, José María Martínez el mando que ostentó desde el 2005.

Descabezado

Desde que Paco Ramírez dejara Jalisco para instalarse en el Distrito Federal y poder cumplir con sus responsabilidades al frente de la Mesa Directiva de San Lázaro, como presidente, y desde allí trabajar  sus proyectos a las presidencias del PAN o del país, su grupo político ya presentaba fisuras que sin llegar a la división dejaban ver una falta de liderazgo.

El alejamiento de otro personaje del equipo terminó por asestar otro golpe, el liderazgo de Eduardo Rosales, que había fungido como cabeza de grupo y principal operador en las ausencias de Paco, sin embargo, la falta de respaldo cuando se tomaron las instalaciones del Comité Estatal por parte de los emilistas y su adelantada salida, lo alejaron del grupo, que se quedó sin un jefe que tomara las mejores decisiones.

El desánimo por el fracaso de Jorge Salinas a la alcaldía de Guadalajara, y al ser minoría en el Congreso pegó fuerte entre los paquistas, a eso se sumó el desgaste por el enfrentamiento de la alianza PAN-PRI para apoderarse del Consejo de la Judicatura a través del presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Celso Rodríguez y Fernando Guzmán, Secretario General de Gobierno, alianza que sin respaldo del propio equipo paquista, no pudieron enfrentar.

El desinterés de Ramírez Acuña, quien se ha dedicado de lleno a su campaña a la dirigencia nacional de su partido y el de Rosales, que preparaba su boda y se mantenía como exitoso empresario de antros, desunió todavía más al grupo, por lo que al verse solo Chema Martínez decidió bajarse del barco y entregarlo a quien ya trabajaba ese coto de poder y esperaba arrebatarlo a los panistas de un momento a otro, el “Licenciado” Raúl Padilla López.

Otro punto de rompimiento al interior del grupo paquista han sido los constantes enfrentamientos entre el ex coordinador de la fracción, Abraham González Uyeda y Chema, esto porque el primero culpa al segundo de operar en su contra para arrebatarle la coordinación, punto que el primero no ha superado y dividió en tres a los 17 diputados; pero además Abraham se opone sistemáticamente a todo lo que tenga que ver con el CJ para restarle poder al propio Chema.

Operación Padilla

Al arreciar la dupla Ferguz-Celso para quedarse con la Judicatura y Chema sin apoyo, pese a las acusaciones de que uno de los consejeros, Luis Enrique Villanueva volteó bandera y se alió al PAN, se  dieron acercamientos con el “licenciado” que ofreció el respaldo para evitar que Celso ampliara sus terrenos, sobre todo a punto de reelegirse por tercera ocasión al frente del Tribunal.

Así Padilla López se apoderó no sólo de las direcciones del CJ, sino de la nómina y del control de las adscripciones de los jueces y prendió la mecha en el Congreso, desde donde operaba como coordinador por segunda ocasión, la primera a finales de la Legislatura 57, Martínez Martínez.

Los inconformes en el Poder Legislativo: el grupo priísta Tlaquepaque comandado por el diputado, Luis Armando Córdova que seducidos por Celso y Guzmán Pérez-Peláez se aliaron para rescatar el terreno perdido, en unión con el equipo panista de los emilistas, así se unieron PAN y PRI.

Su intento fue tardío, Padilla López ya había cerrado el trato con Chema por el CJ, no como una derrota, sino como un relevo de poder, ya que los paquistas no lograrían mantenerse en la lucha por los embates del presidente del Supremo Tribunal y el desgaste que enfrentaba Chema en los medios de comunicación eran suficientes para empañar su proyecto de ser alcalde de Guadalajara.

No hubo tratos ventajosos entre los dos personajes, sólo respetar las plazas de sus gentes y no tocar a los jueces afines a su grupo, con eso se cerró el capítulo.

Pierde terreno

Perder el coto de poder del CJ es un tema que al parecer no le interesó a Ramírez Acuña, que se ha dedicado de lleno a sus metas personales rumbo a la dirigencia nacional blanquiazul, lo que no le augura  un futuro prometedor a su grupo, que sin reparto de terrenos que comandar será difícil mantenerlos unidos, sobre todo a sus principales operadores en busca de alguna candidatura para el 2012.

h1

Política entre el Congreso y el STJE

noviembre 29, 2010

h1

Celso, conflictos, informe y elecciones…

noviembre 29, 2010

El magistrado presidente del Poder Judicial de Jalisco Celso Rodríguez destacó en la entrevista para Semanario CRÍTICA que hay condiciones para que haya un candidato de unidad en la próxima elección de diciembre para la sucesión de la presidencia del Supremo Tribunal.
El tema político en el Poder Judicial, referente a las elecciones de diciembre próximo para elegir a su sucesor, ¿cómo va?
Ese es un tema que ahorita se está manejando y a finales de este mes de octubre tendremos una visión mas clara, como que ya se están acomodando las cosas, se está viendo quién pudiera ser la persona idónea y creo que en la primera quincena de noviembre ya tendremos una decisión interna.
Sobre su posible reelección qué ha percibido, ¿que ha pensado?
La gente es la que va a decidir en su momento, yo veo que las cosas están bien y esperaremos la decisión de todos los magistrados a ver a dónde se inclinan.
Políticamente, entonces, ¿las cosas van bien en el Poder Judicial?
Sí. Es normal el interés de muchos sobre la sucesión pero las cosas se van acomodando poco a poco para llegar al final a un acuerdo congruente, maduro, y que nos permita llegar a un proceso adecuado.

¿Pudiera haber un candidato de unidad en este próximo proceso electoral?
Creo que sí existe el factor para hacerlo. Ya se relajaron un poquito las posturas y pudiera ser que sí se dé la candidatura de unidad. Hay tranquilidad, pero desde luego que hay interés de los magistrados en representar al Poder Judicial, pero en estos momentos hay armonía y si hay intereses entre un equipo con otro al final creo que no hay diferencias tan marcadas como para que no pudiera haber un candidato de unidad.
En otros temas, Celso Rodríguez González destacó:
En materia de la capacitación salimos adelante, estamos dando un curso de mediación, conciliación y justicia restaurativa. El doctorado en Derecho avalado por la Universidad de Nuevo León termina en diciembre y se van a doctorar diez funcionarios del Poder Judicial de Jalisco que integran la primera generación e inicia la tercera generación.

¿Que pasa con la Ciudad Judicial, que no se ha concluido como usted había previsto en este mes de octubre?
A la Ciudad Judicial le inyectó dinero el Ejecutivo, sin embargo hubo una mala gestión del anterior secretario de Finanzas (José Luis de Alba González) y no avanzó el proyecto, de tal manera que fue removido del cargo para que fluyera el recurso.
Agregó el presidente del Tribunal que no sólo se paró el proyecto de la Ciudad Judicial si no que también se detuvieron otros proyectos del Poder Judicial. Luego de su renuncia ya hay otro secretario de Finanzas que le está dando para adelante y que espera que en mes y medio se concluyan las obras de la Ciudad Judicial y se inaugure la primera etapa en diciembre, afirmó.
Después expresó que “las obras previstas para inaugurarse en octubre se detuvieron porque Finanzas no les pagó a los contratistas y pararon labores dos empresas, pero que ahora ya se va a licitar la ultima y que los recursos se van a subir para concluir, ya no en octubre como habíamos calculado sino a finales de diciembre.
De acuerdo a la nueva proyección financiera la obra quedaría terminada en diciembre, dijo el magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco.

¿Que le manifestó el gobernador sobre este caso de la Ciudad Judicial?
El Ejecutivo señala que con la salida del secretario de Finanzas ya fluirá el recurso para concluir las obras. El nuevo secretario de Finanzas (Martín Mendoza López), como es una gente que ya conoce bien el manejo de esa secretaría está revisando el tema de la Ciudad Judicial.
En otro asunto el magistrado presidente expresó que es muy importante destacar lo que se ha venido fortaleciendo en materia de capacitación tanto para los juicios orales, para la mediación y para los temas de narcomenudeo y que estamos peleando los recursos para construir las nuevas salas para narcomenudeo.
Y enseguida agregó que para lo que es el Instituto de Justicia Alternativa “ya tenemos presupuesto, aunque aún no se requiere pero si este año sale la convocatoria para el nombramiento del director estamos preparados para arrancar.

Share/Save/Bookmark

h1

Tiempos Electorales en el STJE

octubre 8, 2010

El 15 de diciembre del 2010 habrá elección por ley para el nombramiento del nuevo presidente del Poder Judicial de Jalisco. Celso Rodríguez declinó la reelección, aunque no tiene impedimento legal, y ya hay ocho aspirantes extraoficiales.

Lic. Celso Rodríguez González

En este mes de marzo iniciaron las campañas preliminares y no formales de la sucesión en la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia entre los 34 magistrados del pleno del Poder Judicial con derecho a votar y ser votados. La elección está prevista por ley para el 15 de diciembre, último día hábil antes del periodo vacacional.

En diciembre próximo vence el periodo de dos años del magistrado Celso Rodríguez González, quien a pesar de no tener impedimento legal para buscar la reelección manifestó a sus compañeros magistrados su intención de no participar.

Hasta estas fechas trascendió que son ocho los magistrados que buscan contender por la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia, dos de ellos, Juan José Rodríguez López y Javier Humberto Orendáin Camacho, se registraron en la elección del 15 de diciembre del 2008 y obtuvieron 12 y 3 votos respectivamente, incluyendo el propio sufragio.

Los otros magistrados mencionados para participar so:

  • Antonio Fierros Ramírez,
  • Carlos Raúl Acosta Cordero,
  • Guillermo Valdez Angulo,
  • Miguel Ángel Estrada Nava,
  • Ernesto Chavoya Cervantes y
  • Federico Hernández Corona.

Celso Rodríguez dejará el cargo de presidente del Supremo Tribunal de Justicia tras cinco años consecutivos al frente del Poder Judicial, dos de ellos de reelección y luego de que evitó mediante un amparo que le destituyeran por un decreto de la Legislatura LVIII.

El presidente del Tribunal de Justicia ha concretado un crecimiento sostenido del Poder Judicial y entre esos logros destaca la Ciudad Judicial que será inaugurada en su primera fase en junio próximo.

Otro de los logros paralelos en ese sentido es que el magistrado Celso Rodríguez gestionó y logró que el gobierno del Estado cediera en comodato unos terrenos aledaños a la Ciudad Judicial de Jalisco para que se construya ahí la Ciudad Judicial Federal y con eso los ciudadanos y litigantes no hagan traslados innecesarios.

La Ciudad Judicial Federal se construirá en abril próximo y tienen previsto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación terminarla en febrero del 2011.

Ese complejo judicial federal albergará 15 tribunales colegiados de circuito, cuatro tribunales unitarios y 16 juzgados en todas las materias; otros nueve juzgados, de procesos penales, seguirán en Puente Grande.

La Ciudad Judicial de Jalisco promovida por Celso Rodríguez concentrará los juzgados mercantiles, civiles y familiares, así como el Instituto de Justicia Alternativa y las salas equipadas para los juicios orales, así como el archivo y oficialía de partes.

Otros logros destacados en lo que va del periodo del magistrado Celso Rodríguez sin la creación de dos salas más, la Sala Novena Civil y Decima para Adolescentes, así como varios juzgados familiares y la remodelación de los juzgados penales, mejoramiento de los civiles.

Celso Rodríguez logró también, en materia de transparencia, la mejor calificacion este año y el pasado por el Instituto de Transparencia e Información (ITEI), en su evaluación de los tres poderes constitucionales del Estado.

El Instituto de Justicia Alternativa ya fue aprobado desde la pasada legislatura y sólo falta que el Congreso actual haga la convocatoria respectiva y designe al titular.

Para la Ciudad Judicial, el Ejecutivo del Estado se comprometió a terminar la obra en junio próximo.

En las eformas legislativas del 2008 Celso Rodríguez promovió y se aprobó que se crearan salas regionales en Puerto Vallarta, Ciudad Guzmán, Ameca, Lagos de Moreno , pero falta el presupuesto para su construcción.

LOS ASPIRANTES

Antonio Fierros Ramírez, magistrado de la Décima Sala Especializada en Justicia Integral para Adolescentes y Penal.

Carlos Raúl Acosta Cordero, magistrado presidente Tercera Sala en Materia Civil.Fue presidente del Supremo Tribunal de Justicia.

Guillermo Valdez Angulo, magistrado Segunda Sala en Materia Pena.l Ya fue presidente del Supremo Tribunal de Justicia.

Miguel Ángel Estrada Nava, magistrado Quinta Sala en Materia Civil.

Juan José Rodríguez López, magistrado presidente Octava Sala en Materia Civil. Ha intentado presidir el Tribunal y no lo ha logrado. En la elección del 15 de diciembre del 2008 obtuvo 12 votos de los 34 posibles.

Javier Humberto Orendáin Camacho, magistrado presidente Quinta Sala en Materia Civil. En la elección del 15 de diciembre contendió por la presidencia y sólo obtuvo tres votos, incluido el suyo, de los 34 posibles.

Ernesto Chavoya Cervantes. magistrado Cuarta Sala en Materia Civil.

Federico Hernández Corona, magistrado presidente Décima Sala Especializada en Justicia Integral para Adolescentes y Penal.

CIUDAD JUDICIAL FEDERAL

A la par que gestionó el proyecto de la Ciudad Judicial de Jalisco, el magistrado Celso Rodríguez promovió que la Ciudad Judicial Federal se construyera a un lado, con terrenos cedidos en comodato por el Gobierno del Estado.

Estas gestiones con la Suprema Corte de Justicia de la Nación las hizo Celso Rodríguez directamente con el ministro Salvador Aguirre Anguiano, originario de Guadalajara, quien negoció luego con el gobierno estatal la donación en comodato de un terreno de 48 mil 357 metros cuadrados en Zapopan, donde se concretará el proyecto.

El año pasado, a mediados, la Corte informó a la Cámara de Diputados que sus recursos, y no los del Consejo de la Judicatura Federal, financiarán la construcción de la Ciudad Judicial de Jalisco, una obra de más de mil millones de pesos que será la más ambiciosa del Poder Judicial desde que fue edificado el Palacio de Justicia Federal de San Lázaro, hace 20 años.

La ciudad albergará 15 tribunales colegiados de circuito, cuatro tribunales unitarios y 16 juzgados en todas las materias; otros nueve juzgados, de procesos penales, seguirán despachando en Puente Grande.

Actualmente, los tribunales federales en Jalisco están dispersos en nueve inmuebles, de los que cuatro son arrendados y cuestan 2.2 millones de pesos mensuales.