Posts Tagged ‘Benito Garibay Patiño’

h1

Editoriales de Jaime Ramírez Yáñez

abril 20, 2011

No hay enemigos pequeños

Escáner

Jaime Ramírez Yáñez

Sin embargo el móvil de la petición ante el Poder Legislativo era claro. Los consejeros habían fallado en un mero trámite de procedimiento durante una sesión. Así de sencillo. Incluso, entre los corrillos judiciales se llegó a desestimar la solicitud y hasta se decía que les iban a dar para atrás al trámite.

Hay una conseja que sostiene que no hay un enemigo pequeño. En el caso del juicio político interpuesto por un abogado en contra de Consejero de la Judicatura es totalmente aplicable.

Cuando ingresó la solicitud a la oficialía de partes del Congreso local, más de alguno se preguntaba ¿quién pide este trámite? En el oficio aparecía el nombre de un litigante: o Garibay BenitPatiño.

Sobre este litigante poco se sabía, que era originario de Michoacán, que había sido candidato en 2006 a la presidencia municipal tonalteca por el Partido Convergencia, que había ocupado algún puesto jurídico en el ayuntamiento.

Sin embargo el móvil de la petición ante el Poder Legislativo era claro. Los consejeros habían fallado en un mero trámite de procedimiento durante una sesión. Así de sencillo. Incluso, entre los corrillos judiciales se llegó a desestimar la solicitud y hasta se decía que les iban a dar para atrás al trámite.

Uno de los aludidos, Luis Enrique Villanueva, afirmó sin documentos probatorios que Garibay Patiño había promovido el juicio político como un pago de favores hacia el magistrado Celso Rodríguez porque su hijo tenía una plaza en la dependencia. “Es una situación meramente amañada que confunde a la ciudadanía, que no hacen procedimientos limpios y que a fin de cuentas tengo la confianza de que esto no va a proceder”.

Pero sí procedió y el Congreso local tomó la decisión de iniciar el procedimiento en contra de los magistrados.

Los consejeros en uso de su derecho interpusieron una controversia constitucional en contra del Poder Legislativo de Jalisco y de la Comisión de Responsabilidades del mismo.

Este fue desechado de plano por la Suprema Corte de Justicia de la Nación SCJN, al ser considerado notoriamente improcedente.

Sin embargo Miguel Gutiérrez Barba, Luis Enrique Villanueva Gómez y Guadalupe de León Carrillo, volvieron a la carga y promovieron recurso de reclamación en contra del desechamiento dictado por la SCJN.

Para hacerlo, los consejeros aludieron ser los representantes del Poder Judicial del Estado de Jalisco. Cualquier litigante sabe que quien encabeza ese poder es el Presidente del Supremo Tribunal de Justicia, quien a su vez, también preside el Consejo de la Judicatura, de acuerdo con lo que está asentado en los artículos 56 y 64 de la Constitución Política del Estado de Jalisco.

Finalmente el pasado 16 de marzo de 2011, la SCJN llegó a una resolución sobre recurso de recurso de reclamación 7/2011-CA, derivado de la controversia constitucional 5/2011 la cual se transcribe del documento:

  • “En las relatadas condiciones, lo que procede es declarar infundada la presente reclamación y confirmar el acuerdo recurrido, dictado en los autos de la controversia constitucional 5/2011.
  • “Por lo expuesto y fundado, se resuelve:
  • “Primero. Es procedente pero infundado el presente recurso de reclamación.
  • “Segundo. Se confirma el acuerdo de catorce de enero de dos mil once, dictado en la controversia constitucional 5/2011.
  • “Notifíquese; haciéndolo por medio de oficio a las partes y, en su oportunidad, archívese el expediente como asunto concluido.
  • “Así lo resolvió, la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por unanimidad de cinco votos de los ministros Margarita Beatriz Luna Ramos, José Fernando Franco González Salas, Sergio Armando Valls Hernández, Luis María Aguilar Morales y Sergio Salvador Aguirre Anguiano, presidente y ponente de esta segunda sala”. Hasta aquí el documento.

Al final lo firman el ministro presidente y ponente, Sergio Salvador Aguirre Anguiano; con el secretario de acuerdos de la segunda sala, Mario Eduardo Plata Álvarez, que autoriza y da fe.

Entonces, ¿también estos magistrados le deben favores a Celso Rodríguez? El caso es que no hay enemigo pequeño y esta historia seguramente va a seguir.

jramirezy@mexico.com

h1

Celso Rguez. Mano Negra en Juicio

noviembre 20, 2010

BENITO GARIBAY y ALBERTO GARIBAY SANTELISES:

Nombres clave en esta maraña

Alberto Garibay. Foto FACEBOOK

Alberto Garibay Foto II 20 de Nov. Facebook

Alberto Garibay Santelises

La ficha que se muestra en FACEBOOK

Alberto Garibay Hap Ki Do de Geovanny Jiménez

Dentro del expediente de Internet:  ABOGADO BENITO GARIBAY PATIÑO Ex Legislador por Convergencia, Ex Candidato a la Presidencia Municipal de Tonalá…

Benito Garibay Patiño

por: Martha V. Sandoval

Michoacano de nacimiento pero residente de Tonalá desde hace 30 años, practica la natación y cuenta que es sus años de preparatoriano jugó fútbol en el Bachilleres. Benito Garibay es abogado de profesión y actualmente candidato a la Presidencia Municipal de Tonalá por el Partido Convergencia.

No tiene una comida favorita, dice que de igual forma puede degustar mariscos, carne roja o un excelente plato de frijoles. Tiene 46 años, está casado y es padre de tres hijos, familia a la que describe como uno de sus logros en la vida, los otros han sido recibirse como abogado y seguir sirviendo a la sociedad, y no considera tener fracasos.

Lic. Benito Garibay Patiño

Ex candidato del partido naranja nos narra como desde pequeño adquirió su vicio favorito; “el vicio que tengo {…} data desde 1976 en que ingresé a la primaria, yo recuerdo el caso de un compañero que… – no éramos ricos, pero no éramos pobres como algunos compañeros de la primaria – recuerdo que en esa ocasión a un compañero se le perdió su cuaderno, nunca me la pensé para darle mi cuaderno, desde entonces ese gran vicio de servir a la gente, y no es cuestión de política por que en ese entonces tenía 6 años.

Así mismo comparte que desde 1990 se ha dedicado a apoyar a la población tonalteca con trámites jurídicos, poniendo bazares de ropa en zonas marginadas y consiguiendo alimentos en el Mercado de Abastos para donarlo a las comunidades.

Garibay Patiño se considera un abogado exitoso, pues conserva clientes desde que era estudiante de derecho lo que considera una buena referencia de cómo ha conducido su profesión.

No se ha desempeñado en cargos de elección popular pero agrega: “si trabajé en la ex tesorería del gobierno del Estado con Don Gabriel Covarrubias Ibarra 1983 – 1987, pero cargos de elección popular nunca he tenido.”

Al pedirle que se ubicara en las ideologías de izquierda o derecha como comúnmente se dice en política, él dijo ubicarse dentro de la Doctrina de la Social Democracia que se inclina un poco a la izquierda pero sin llegar a los extremos. “La social democracia es lo que fomentamos en convergencia y lo hacemos desde el punto de vista ciudadano, más que politizarlo queremos que sea ciudadanizado esa conducta de los militantes de convergencia.” Puntualiza.

Para el candidato de Convergencia una contienda electoral la considera como la única oportunidad de los ciudadanos para elegir a sus representantes, “{…} donde el elector tiene que estar muy informado y sobre todo bien informado, porque hay información nefasta que no contribuye a que electorado elija la mejor opción {…}” y espera que los ciudadanos el dos de julio al ver las propuestas de convergencia de el giro del voto en forma racional.

Benito Garibay Patiño, de Convergencia y el diputado Luis Alejandro Rodríguez, dirigente estatal del Partido Verde Ecologista de México