h1

Consejo de la Judicatura…de Viva Voz!

agosto 4, 2010

4 comentarios

  1. * Avalan cambios en su ausencia

    Tres de los cinco consejeros votaron a favor de modificar el manejo de cuentas bancarias; el presidente del Consejo ya no tendrá acceso a ellas

    GUADALAJARA, JALISCO (05/AGO/2010).- El Consejo de la Judicatura trabaja en la ilegalidad, según dijo su propio presidente, Celso Rodríguez González. El magistrado desconoció los acuerdos tomados la pasada sesión del organismo judicial, en la que los consejeros designaron comisiones y nombraron directores de área, mientras él estaba ausente.

    Además, recriminó a los consejeros las modificaciones que hicieron para quitarle el control financiero del organismo: “Lo que más les interesó son las cuentas de los bancos, quien firmaba era el presidente, ahora quieren hacerse responsables del recurso”.

    Tres de los cinco consejeros votaron a favor de modificar el manejo de cuentas bancarias; el presidente del Consejo ya no tendrá acceso a ellas.

    Además se aprobó nombramiento de personal en áreas directivas, al respecto, el presidente magistrado refirió: “Me da risa, no me acongoja demasiado, no me llevo las cosas al hígado, ni personales. Defiendo la institución y así lo haré”.

    Consideró que los consejeros pretenden “quitar la representatividad del presidente del Poder Judicial para aprovecharse de las cuentas de los bancos, donde ellos firmarían poniendo dinero como ellos consideren pertinente”.

    Presentó el caso a una autoridad judicial competente (sin dar más detalles) para dar marcha atrás a esas decisiones. Prefirió no ahondar más, pues aseguró que existen presiones de los consejeros para no avanzar en el tema.
    CRÉDITOS: Informador Redacción / PSP


  2. Quitan a Celso Rodríguez control de la Judicatura

    Guadalajara.-Con el voto de tres de los cinco consejeros de la Judicatura, este mediodía se aprobó el nombramiento de personal y el cambio en el manejo de las cuentas bancarias. Con esto, se quitó el control del organismo al presidente del Poder Judicial en el estado, Celso Rodríguez González.

    Los acuerdos tomados hoy son la segunda etapa de la determinación que se tomó en el pleno anterior, para la integración de las comisiones de trabajo.

    El presidente del Consejo de la Judicatura votó en contra de todos los acuerdos que se tomaron, pues aseguró que son ilegales. Afirmó que las irregularidades surgen de la integración de las comisiones, que debieron aprobarse por mayoría calificada y no simple.

    Celso Rodríguez dijo que ya emprendió acciones legales por estas acciones, aunque no quiso revelarlas, ya que aseguró que hay consejeros que después presionan a las autoridades federales.


  3. Cambio de control en Consejo de Judicatura. Por mayoría, consejeros le quitaron manejo del organismo al presidente del STJ.

    Con el voto de tres de los cinco consejeros de la Judicatura, ayer se aprobó el nombramiento de personal y el cambio en el manejo de las cuentas bancarias. Con esto, se quitó el control del organismo al presidente del Poder Judicial en el estado, Celso Rodríguez González.

    Los acuerdos tomados ayer son la segunda etapa de la determinación que se tomó en el pleno anterior, para la integración de las comisiones de trabajo.

    El presidente del Consejo de la Judicatura, Celso Rodríguez, votó en contra de todos los acuerdos que se tomaron, pues aseguró que son ilegales. Afirmó que las irregularidades surgen de la integración de las comisiones, que debieron aprobarse por mayoría calificada y no simple.

    Por su parte, la consejera Cristina Castillo Gutiérrez se abstuvo en todas las votaciones. Afirmó que ella no se oponía a la integración de comisiones, pero siempre y cuando se hiciera por la vía legal.

    Celso Rodríguez dijo que ya emprendió acciones legales por estas acciones, aunque no quiso revelarlas, ya que aseguró que hay consejeros que después presionan a las autoridades federales.

    La integración de comisiones fue decidida en un pleno anterior por los consejeros Enrique Villanueva Gómez, Miguel Gutiérrez Barba y Gabriela de León Carrillo, cuando Celso Rodríguez y Cristina Castillo ya se habían retirado del salón. El presidente del Poder Judicial acusó en esa ocasión al coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), José María Martínez Martínez, de diseñar esa estrategia.

    Cristina Castillo señaló ayer en el pleno que los tres consejeros determinaron asignarle actividades “contra toda la legalidad”, por lo que adelantó que se excusaría en todos los temas. Agregó que no tenía interés especial “por alguna comisión, dirección, comité o área de este consejo, sólo que los acuerdos emanados estén plenamente ajustados a la legalidad”.

    Pidió a los consejeros que se subsanara la irregularidad y se acordara una nueva integración de las comisiones de trabajo.

    Miguel Barba respondió que podía aprobar los acuerdos “bajo protesta”, pero la consejera lo rechazó. Barba insistió que se podía celebrar una reunión de “cordialidad”, pero no para enmendar.

    Entre los nombramientos que se hicieron ayer, está el de Margarita Gómez Juárez como titular de Finanzas y el de Iveth Padilla como jefe de Recursos Humanos. Además, a propuesta de Enrique Villanueva, se autorizó “el cambio de las firmas de los cheques y las firmas electrónicas bancarias en todas las cuentas del Consejo de la Judicatura”, a favor de Margarita Gómez Juárez y Martha Rosas Ruelas, como tesorera. También tendrán firma autorizada el propio Villanueva y Gutiérrez Barba.

    Después de votar en contra, Celso Rodríguez dijo que “nomás eso faltaba”.

    Los nombramientos para el área de Contraloría debía hacerlos la consejera Cristina Castillo, pero también se excusó. Enrique Villanueva dijo que esa área no podía dejar de funcionar e hizo propuestas, que también fueron respaldadas por mayoría simple.

    En entrevista, Celso Rodríguez dijo que los consejeros “quieren quitar la representatividad del Poder Judicial para quedarse con las cuentas del consejo”.

    Los antecedentes

    El 14 de julio pasado, los consejeros Enrique Villanueva, Miguel Gutiérrez y Gabriela de León aprobaron la integración de las comisiones de trabajo del Consejo de la Judicatura, en una sesión en la que no estuvieron presentes el presidente del organismo, Celso Rodríguez, ni la consejera Cristina Castillo.

    El Poder Legislativo no ha resuelto aún si la Judicatura desaparecerá, pues no ha dictaminado la iniciativa que en ese sentido presentó el gobernador Emilio González Márquez, ante los conflictos que existen en su interior.


  4. Hubo ilegalidad en los cambios: CR

    Reitera el presidente del Supremo Tribunal de Justicia estatal, Celso Rodríguez, que son ilegales los cambios de comisiones y nombramientos en el consejo de la Judicatura, ante el presunto uso inadecuado de recursos.

    Insiste el Presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, Celso Rodríguez González, en que son ilegales los cambios de comisiones y nombramientos que se aprobaron en el consejo de la judicatura, lo cual implica el riesgo de un uso inadecuado de los recursos económicos, advierte que ya se presento un juicio de nulidad, aunque no aporta mayores datos porque ya hubo un juez que se excusó del caso pro presiones

    “que quieren quitar la presentabilidad del presidente del poder judicial, para incluso aprovecharse ya de las cuentas, de los bancos , donde ellos firmarían y estarían disponiendo del dinero, de la forma como ellos consideraran pertinente”



Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: