Jueces y Abogados de Película

Por Alvaro López:

Cuando de entretenimiento se trata, la atención está desde hace muchos años en series de ABOGADOS, semana a semana la audiencia sigue con atención casos y cosas que solo se dan en la pantalla…  Nuestra conciencia queda tranquila porque la LEY Y LA JUSTICIA se aplican en el universo.

Por años hemos asimilado que los policías, los abogados y los jueces trabajan nde cierta manera integral que permiten a la sociedad estar siempre sustentados en el derecho, en la responsabilidad de la policía y en el trabajo legal que emprenden los abogados… en últimas fechas la incorporación de la tecnología permite a los FORENSES apoyar con «ciencia» el complejo mundo de «La justicia».

¿Cual será el equivalente en nuestra sociedad de un PERRY MASON, quizá un Diego Fernández de Ceballos… en la escala federal, porque en el estado de Jalisco pudiera ser el Costaricense Marco A. del Toro… o las equivalencias  del investigador CANNON que podremos equipararlo con el mismísimo Fernando Gómez Mont, aunque se parece mucho más a nuestro político federal Héctor Pérez Plazola?

De nuestros grandes aportes de la ciencia podemos ver si el Dr. QUINCY es el equivalente a nuestro «Dr. Mario Rivas Souza», que en forma integral colabora con nuestro Luis Carlos Nájera que es el ROBOCOP de nuestra ciudad.

¿Será acaso Baltazar Garzón nuestro equiparable con Celso Rodriguez González?, o McMillan ¿el famoso Comisionado de la Policía, es alguien así como Fernando Guzmán Pérez Peláez?

Es interesante descubrir que solo en la TV existe el Estado de derecho, que solo en el celuloide podemos aprender que «In god we trust», por que en México «entre abogados y policias te veas» rima el dicho, que muy pero muy lejos de los nuevos «Realities Shows» nuestro actual sistema de impartición de justicia sorprendería las más descabelladas historias de Alfred Hitchcock

Este artículo permite que nuestra sociedad atienda como audiencia de mejor forma los temas que no insiden en el ámbito y preferencia de la misma comunidad.

RAZONES:

1. Son temas satanizados por los medios
2. Son personajes que rayan en el cinismo
3. Son grupos cerrados, opacos y de bajo pefil…
4. Es necesario conocer de los temas, de los individuos y de las instituciones que conforman el CONTEXTO PODER JUDICIAL
5. No son entretenimiento, por lo contrario son lastres, penas y vergüenzas que nadie quiere comentar, mucho menos enterarse.

Todo lo contrario de lo que como Sociedad deberíamos atender…

Alvaro López PD. Estos temas me deprimen por eso trato de elevarlos de nivel, de tópico, de contexto, de contenido y debo de recurrir a las fantasías del salón de la Justicia que solo existe en los COMICS y en Hollywood.