h1

Ejercicio de Monitoreo de Medios

agosto 14, 2011

Para quienes ingresan por primera vez a este sitio: CSC (Comunicación Social Ciudadana) es parte del proyecto de Monitoreo de Medios de Alta Corporativo Editores, S.A. de C.V. Ejercicio que clasifica notas periodísticas en este y otros “blogs” con la finalidad de brindar varias referencias y puntos de vista de temas del orden Gubernamental.

En el caso del poder Judicial de Jalisco el rescate de notas y referencias que se exponen en los diferentes escenarios y que a la par conforman la historia y desarrollo de las instituciones, estructuras y personajes que conforman este poder.  Los ataques mediáticos de los medios a críticas y aseveraciones en rivalidades de los miembros de diferentes instituciones hoy nos permite conformar criterios, obtener perspectivas de todos los detalles que a las audiencias y públicos interesados que encontrarán aquí información.

De acceso libre, de amplia información y presente los siete días de la semana, los 365 del año y con acceso de cualquier parte del mundo. Atte. Alvaro López Tostado Coordinador general del Proyecto.

h1

2016 OCTUBRE 2016 sin comentarios…

octubre 15, 2016

10-14-2016-poder-judicial-en-jalisco

10-14-2016-poder-judicial-en-jalisco2

Vega Pámanes niega haber pedido liberar a detenidos

  • Rechaza y niega haber gestionado algún beneficio para estas personas

Asegura que la llamada a Salvador Caro fue para solicitar que los detenidos fueran puestos a disposición de las autoridades correspondientes

GUADALAJARA, JALISCO (12/OCT/2016).-Ante los señalamientos sobre la presunta petición del titular del Poder Judicial de Jalisco, Luis Carlos Vega Pámanes, quien fue grabado cuando llamó al comisario tapatío, Salvador Caro, preguntando por dos supuestos delincuentes detenidos, el magistrado se deslindó y señaló que únicamente marcó al funcionario de Guadalajara con un fin “institucional”.

Vega Pámanes mencionó que la llamada con Caro tenía como fin solicitar que los detenidos fueran puestos a disposición de las autoridades correspondientes, pues argumentó que una persona le pidió intervenir ya que los presuntos delincuentes estaban incomunicados y desconocían sobre su paradero.

“Un servidor, como presidente del Poder Judicial del Estado de Jalisco, rechaza y niega categóricamente haber gestionado algún beneficio para estas personas, solamente lo constitucional, es decir, que fueran presentados ante la autoridad de forma inmediata”, señaló. Esta mañana un medio local dio a conocer un audio en el que Caro y Vega Pámanes sostienen una conversación sobre la detención de dos personas. En la llamada el magistrado cuestiona el porqué los detenidos fueron enviados a las instalaciones de la Fiscalía, pues esto “nomás va a entorpecer el trámite”.

“Cuando me solicitan, cualquier persona, apoyo para que se respete el debido proceso y se eviten violaciones a los derechos humanos, he intercedido institucionalmente para que no haya ninguna violación de ningún tipo y fue lo que aconteció”, aseguró el magistrado.

EL INFORMADOR / PABLO MIRANDA

http://www.informador.com.mx/jalisco/2016/686537/6/vega-pamanes-niega-haber-pedido-liberar-a-detenidos.htm

10-16-2016-vega-pamanes

http://www.informador.com.mx/suplementos/2016/687024/6/la-punta-del-iceberg.htm

h1

CONSTITUCIONES Y FEDERALISMO

abril 16, 2016

JJ CovarrubiasDueñaPor José de Jesús Covarrubias Dueñas

El establecimiento del Federalismo en México ha sido una tarea que lleva más de dos siglos de luchas por su establecimiento y que todavía no hemos logrado establecer porque los poderes de hecho y de derecho siguen concentrando poder como el monstruo del Leviatán que devora todo.

Así, desde 1823, en Jalisco, se proclamó El Pacto Federal de Anáhuac, signado por el excelso Ignacio Ramón Prisciliano Sánchez Padilla el 28 de julio de 1823.

Después, se elaboró el Plan de la Constitución Política de la Nación Mexicana, el 16 de mayo de 1823 y estando presente el Soberano Congreso Constituyente, en sesión extraordinaria del 12 de junio de 1823, se votó por la forma de República Federada, para establecer las bases electorales para elegir al nuevo Congreso el día 17 de junio de 1823.

Dicho Congreso y una vez instalado, formuló el Acta Constitutiva y Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos. En dicha Acta Constitutiva, se estableció en su artículo quinto, que la Nación adopta para su gobierno la forma de República, representativa popular y federal, fórmula que de alguna manera, llega hasta nuestros días. En la primera Constitución Federal de México, de 1824, en su artículo cuarto, se replicó la misma fórmula que se expresó dentro del artículo quinto del Acta Constitutiva.

Con dichas bases el genio jurídico más brillante en México del Siglo XIX, Josef Mariano Fausto Andrés Otero Mestas, elaboró el Acta Constitutiva y de Reformas, mismo que presentó el 5 de abril de 1847 y se aprobó el 18 de mayo de 1847; en su preámbulo, el ilustrísimo Otero, señaló la necesidad de adoptar, de nueva cuenta el modelo federal, sus argumentos jurídicos e torno a dicho sistema los planteó en el Ensayo sobre la verdadera cuestión que se agita en la República Mexicana y en la obra ¿Qué es una Constitución, las cuales fueron publicadas en el año de 1842, entonces, el genio Otero, contaba con 25 años y muchas de sus ideas, se adoptaron en la Constitución de la República Mexicana de 1857, también de extirpe liberal (Cfr. Covarrubias Dueñas, José de Jesús: Mariano Otero Mestas, aportaciones jurídicas e históricas, editado en dos tomos por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2014).

Durante los años de 1853 y 1855, se publicaron convocatorias para elegir a Congresos Constituyentes que restauraran el régimen federal y una vez electo, el 15 de mayo de 1856, pronunciaron el Estatuto Orgánico Provisional de la República Mexicana, que en su artículo 45, establecía que era voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República, representativa democrática y federativa; integrada por estados libres y soberanos, unidos en torno a la Federación, conforme a la Norma Rectora o Ley Fundamental, en todo lo relativo a los intereses comunes.

Así, el 5 de febrero de 1857, se proclamó la Constitución Federal de la República Mexicana, con la premisa de que los derechos del hombre, son la base y el objeto de las instituciones sociales. Además, expresó que la soberanía nacional es del pueblo, que todo poder público dimana del pueblo y se instituye para su beneficio; por ello, el pueblo tiene, siempre, el derecho de alterar o cambiar su forma de Gobierno; entonces, la soberanía se ejerce a través de los poderes formales de la Federación y de los entes federados conforme a la Norma Rectora o Constitución, artículo 39,40 y 41 de la Ley Fundamental de 1857 y que permanece en la vigente del 5 de febrero de 1917 (Cfr. Covarrubias Dueñas, José de Jesús: Enciclopedia Política de Jalisco, tomo IV, editada por la Benemérita Universidad de Guadalajara, Guadalajara, Jalisco, 2010).

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos pronunciada el 5 de febrero de 1917, se integró con nueve títulos, diez capítulos, cuatro secciones y 136 artículos. Como se expresó, se siguió con la fórmula planteada por el Acta Constitutiva de 1824,1847 y 1857; así, en los actuales artículos 39,40 y 41, se sigue la República, representativa, democrática, laica y federal (Cfr. Covarrubias Dueñas, José de Jesús: Dos Siglos de Constitucionalismo en México, Porrúa, segunda edición, México, 2014.).

El artículo 40 se ha modificado en una ocasión, cuando se le agregó el término laico y el artículo 41, cuenta con ocho reformas; con lo cual, la idea desde el Siglo XIX en cuanto a la República Federal, sigue firme, vigente y que ahora, de manera afortunada, nadie cuestiona el Federalismo en México, lo que sí debemos repensar es cómo descentralizar las enormes áreas metropolitanas del Distrito Federal (Ciudad de México), Guadalajara y Monterrey, porque seguimos teniendo una cultura centralista que debemos cambiar por nuestra salud, la de la República y del Planeta.

La República democrática, fue una forma de gobierno que se oponía a los tiranos, monarcas y demás personas que abusaron del poder, que concentraron en sus personas y familias, fuerzas exorbitantes de las cuales abusaron, como ahora se sigue haciendo a través del capitalismo y de quienes detentan el poder del dinero, que se sientes los amos del universo, están enfermos; pero lo peor es que son depredadores y concentran a gente en las grandes urbes para que impere la ley de la oferta y demanda de mano de obra barata, el capitalismo necesita de gente miserable, pobre, para obtener mayores ganancias o plusvalía; por ello, dicho modelo de explotación debe ser modificado y una buena estrategia es el federalismo planeado a largo plazo, que quede claro que el planeta no es propiedad de nadie, que es de interés general el cuidado de los seres vivos y del planeta para aspirar a un bienestar general y justicia planetaria.

Bienvenidos a la dimensión de ICONO

2016

h1

¿Estado de Derecho? Miguel Carbonell

enero 8, 2015
Dr. Miguel Carbonell Sánchez

Dr. Miguel Carbonell Sánchez

Desde el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, junto al Dr. Pedro Salazar Ugarte y el Dr. Rodrigo Gutiérrez Rivas. “En México urge poner en práctica un estado de derecho”. Del dicho al hecho, de la norma jurídica de la relación entre el gobierno y los gobernados. Es evidente que en México existe la norma que tiene como base la Constitución, es en su ejercicio de su aplicación

Los Derechos Fundamentales y su articulación con el Estado de Derecho. Los Conceptos sustantivos están definidos. El constitucionalismo democrático, que tiene como eje Los Derechos Humanos, el fundamento vital del estado de derecho, que hay que defender, es el relativo ejercicio que solo está en la práctica que le da privilegios al sistema para coaccionar a la sociedad.

El uso del estado de derecho para operar  arreglos, que se inspira en el uso de la autoridad, que coacciona a la comunidad y a la sociedad, donde el vehículo sirve para políticas de privilegios que están en el discurso dominante, donde la sociedad en formatos democráticos intenta llevar al debate que el mismo gobierno reprime justamente tomando a la ley como su justificación.

El análisis de los expertos sobre estos temas deja claro que en México existe EL ESTADO DE DERECHO pero su ejercicio no es equitativo, ya que es utilizado por la esfera de gobierno para imponer, controlar, acotar los derechos humanos universales de la sociedad.

Desde ICONO nuestra plataforma proyecta estos esquemas diferenciados entre el dicho y el hecho….

Dr. Pedro Salazar Ugarte

Dr. Pedro Salazar Ugarte

Dr. Rodrigo Gutiérrez Rivas

Dr. Rodrigo Gutiérrez Rivas

Accede a nuestras Redes Sociales

Accede a nuestras Redes Sociales

h1

Ricardo Anguiano Justicia Alternativa

julio 23, 2014
Lic. Ricardo Anguiano Apodaca

Lic. Ricardo Anguiano Apodaca

La Mediación Herramienta Alternativa en la Solución de Conflictos. Axioma que permite a Ricardo Anguiano “Mediador” en terrenos de las relaciones humanas, establecer un marco y espacio adecuado que arregla las diferencias, antes de proceder a procesos judiciales entre personas. Más de ello es el ejercicio que desdeJ.J. Sánchez Sánchez Corporativo se ofrece a una comunidad hábida de justicia alternativa.

Ricardo Anguiano expone: “Convivir en comunidad, de forma ordenada y respetuosa, requiere de un sistema jurídico que, de una parte disponga derechos y obligaciones y de otra, prevea la forma de resolver los conflictos que puedan producirse. La propia dinámica social, imparable y en constante evolución, también ha hecho cambiar al Derecho, el instrumento a través del cual se regulan esos derechos, obligaciones y formas de solucionar el conflicto, y así frente a modelos más “tradicionales” poco a poco van abriéndose paso formas nuevas y diferentes de solución del conflicto…”

La mediación es una institución jurídica, es una forma de resolver conflictos, con previsiones normativas al respecto, en aquellos países en los cuales está en funcionamiento, y, lo que es más importante, con consecuencias jurídicas derivadas directamente del acceso a la misma por las partes en conflicto. Por tanto, la mediación no es una terapia.

SS CORP face

 

h1

Alfonso Ponce Varela

julio 8, 2014
Alfonso Ponce Varela

Alfonso Ponce Varela

La mediación familiar es uno de los posibles ámbitos de aplicación de la mediación, como método alternativo de resolución de conflictos. Los procesos de mediación familiar implican un enfoque sistémico donde se trabaja con un sistema sociofamiliar (formado a partir de dos personas), y se basa en los principios de voluntariedad, transparencia, y respeto mútuo. En cualquier caso, se desarrolla en un ámbito no-terapéutico. Ponce & Asociados Nace en el año de 1992 en la Ciudad de Guadalajara, Jalisco, fruto de la integración familiar de 5 Abogados, entre cuyos servicios cuenta con atención especializada en las siguientes materias; mediación, arbitraje, financiera, civil, mercantil, laboral, amparo, administrativa, principalmente a instituciones bancarias, empresas y gobierno en los niveles estatal y municipal.

A la fecha se encuentra reconocido en el medio profesional como un despacho de sólido prestigio por alta especialización en el área de mediación, amparo, mercantil y civil, su honorabilidad, rectitud, y excelente desempeño, brindando además información al menos mensual de los asuntos turnados a nuestro cargo.

RECURSOS MATERIALES:

Con presencia FÍSICA en la Entidad de Guadalajara Jalisco México la cobertura puede extenderse a todo el Estado de Jalisco… La medicación está circunscrita a esta entidad. Sus alcances por otra parte podrán extenderse a nivel nacional, intercambiando una serie de esquemas de conectividad y enlace que se cuentan hoy en pleno siglo XXI

LIC. ALFONSO PONCE VARELA: Egresado de la carrera de Abogado, por la Universidad de Guadalajara, 1988-1992. Maestría en Derecho Civil por la Universidad de Guadalajara, 1995-1997. Postgrado en Juicio de Amparo por IAPEJ-INAP, 2000-2001. Mediador certificado por el IJA 2011. Cursa actualmente el Doctorado en Derecho

LIC. JESÚS ALBERTO PONCE VARELA. Egresado de la carrera de Abogado, por la Universidad de Guadalajara, 1992-1998. Cursa la maestría en Derecho civil 2014

Alfonso Ponce Varela

Alfonso Ponce Varela

Afirmar que la mediación como método de resolución de problemas ha adquirido una más que notable atención, ha dejado de ser novedoso. En el ámbito de las ciencias sociales y de la intervención social en general, venimos asistiendo en los últimos años a un significativo incremento del estudio y de la práctica sobre la mediación como instrumento para solucionar conflictos.

Despachos Privados de Mediación

Despachos Privados de Mediación

Despachos Jurídicos de Mediación de conflictos

Despachos Jurídicos de Mediación de conflictos

Bienvenidos a nuestra FANPAGE

Bienvenidos a nuestra FANPAGE

CONTACTO

CONTACTO

 

h1

Irene Karmina Rodríguez… Mediación

junio 20, 2014
Irene Karmina Rodríguez

Irene Karmina Rodríguez

La mediación es un proceso voluntario que se lleva a cabo con carácter confidencial, en el que una persona sin intereses creados, y que ha recibido la formación necesaria, a la que se denomina el mediador, presta ayuda a las partes para llegar a un acuerdo negociado en relación con una controversia o diferencia, y en el que las propias partes están en control de la decisión de zanjar la cuestión y los términos de cualquier solución.

Beneficios de la mediación

La mediación tiene una serie de ventajas en relación con los procedimientos de litigio:
  • Tipo de conflictos o controversias

    – Son muchos los tipos de conflictos que se pueden resolver eficazmente a través de la mediación;

  • Posibilidades de éxito

    – Las organizaciones que utilizan la mediación alcanzan porcentajes de solución de conflictos superiores al 70% y los participantes comunican grados de satisfacción superiores al 85%, inclusive si no se llega a un acuerdo.

  • Rapidez

    – La mediación puede organizarse con rapidez, y si las partes están disponibles, el proceso oficial de mediación suele durar un día, o dos como máximo;

  • Carácter oficioso

    – El propósito de la mediación es resolver casos entre la administración y los empleados y entre colegas de igual categoría o categoría semejantes, en un marco oficioso;

  • Eficiencia en función del tiempo

    -La mediación reduce el tiempo que necesita la administración para ocuparse de un conflicto o controversia en el lugar de trabajo;

  • Reducción del estrés

    – La mediación reduce el estrés que puede afectar al empleado y mejora el entorno laboral para todos los colegas que trabajan con las partes;

  • Armonización

    – La mediación puede contribuir a mantener relaciones armoniosas en la oficina y el trabajo o corregir los problemas en ese ámbito;

  • Refuerzo

    – La mediación otorga a las partes el control sobre el proceso y los resultados;

  • Amplias opciones en materia de solución de controversias

    – Son numerosas las opciones relativas a solución de controversias a que se tiene acceso a través de la mediación, además de las indemnizaciones pecuniarias.

La Mediación

La Mediación

Sánchez Sánchez Corporativo

Sánchez Sánchez Corporativo

 

h1

Miguel Carbonell y la Justicia Alternativa

junio 2, 2014
Acceso a nuestra fanpage con MIGUEL CARBONEL

Acceso a nuestra fanpage con MIGUEL CARBONELL

Miguel Carbonell

Miguel Carbonell

Centros Privados de Justicia Alternativa

Centros Privados de Justicia Alternativa